Можно ли вывезти ребенка за границу, если один из родителей против?

Сегодня, хочу сделать разбор реального судебного дела.

Вопрос выезда ребенка за границу при возражении одного из родителей довольно часто встает в судебной практике.

Каждая такая ситуация уникальна, но всех их объединяет одно: на кону —возможность семьи строить свою жизнь по собственному намеченному плану.

Хочу разобрать реальный случай из моей практики, который наглядно показывает, что даже в, казалось бы, безвыходной ситуации можно найти решение, если действовать грамотно и настойчиво.

Суть дела: когда формальное право противоречит интересам ребенка

Моя доверительница — успешная женщина, которая более пяти лет назад рассталась с гражданским супругом, отцом ее старшего ребенка. Брак не был зарегистрирован, но отцовство было установлено. После расставания отец ребенка практически не участвовал в жизни сына: виделся с ним от силы раз в год, ограничиваясь формальными перечислениями алиментов в размере 10 000 рублей ежемесячно.

Со временем женщина создала новую семью. Ее новый супруг, полностью принял мальчика как своего сына, занимался его воспитанием, водил в школу, на секции и кружки, содержал мальчика. Ребенок также привязался к отчиму, стал называть его отцом.

В семье родился второй ребенок, а потом и третий. Несмотря на рождение деток, моя доверительница построила блестящую карьеру, и ее компания предложила ей трехлетний контракт с работой за рубежом. При этом, работодатель брал на себя все расходы: переезд, медицинскую страховку, обучение детей (старшего ребенка в школе). Это был уникальный шанс для профессионального роста и новых возможностей для всей семьи.

Казалось бы, идеальные условия. Однако когда женщина обратилась к биологическому отцу ребенка за нотариальным согласием на выезд (ст. 20 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»), он без объяснения причин ответил ей отказом.

Возник правовой тупик: человек, не несущий реальной родительской ответственности за ребенка, воспользовался формальным правом, данным ему ст. 61 СК РФ и заблокировал будущее всей семьи.

Правовые основы: что говорит закон?

Согласно ст. 20 Федерального закона № 114-ФЗ, для выезда несовершеннолетнего гражданина России за границу необходимо согласие  каждого из родителей. Если один из родителей заявляет о своем несогласии на выезд ребенка, вопрос решается в судебном порядке (п. 2 ст. 21 Закона № 114-ФЗ).

Ключевой нормативный акт для суда — Семейный кодекс РФ. Суд обязан руководствоваться:
Статьей 65 СК РФ: все вопросы, затрагивающие интересы детей, решаются родителями по взаимному согласию, исходя из интересов детей. При отсутствии согласия спор разрешается судом.
Статьей 66 СК РФ: родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ним, но при этом он не вправе препятствовать его воспитанию и развитию.

Таким образом, закон не дает однозначного ответа.

Он предоставляет суду право взвесить все обстоятельства и принять решение, исходя из интересов ребенка.

Как мы выстроили позицию в суде

Сложившаяся на данный момент судебная практика является скорее пессимистичной.

Суды часто занимают консервативную позицию, оставляя запрет в силе, особенно если не было представлено доказательств злоупотребления правом со стороны отца. Нашей задачей было доказать, что его отказ не обоснован и противоречит интересам ребенка.

Мы сосредоточились на сборе неопровержимых доказательств, которые создавали бы целостную картину ситуации:
1. Доказательства участия матери и ее нового супруга в жизни ребенка:
🟠Характеристики из школы и детских садов: мы собрали официальные документы, где педагоги отмечали, что с ребенком всегда занимается мать или ее муж (отчим), они посещают родительские собрания, интересуются успехами мальчика. Упоминаний о биологическом отце в этих документах не было.
🟠Справки и характеристики из кружков и секций: тренеры и педагоги дополнительного образования подтвердили, что ребенка на занятия регулярно приводят мать и отчим.
🟠Характеристика с места работы матери и отчима: этот документ усиливал образ стабильной, социально благополучной семьи.

2. Мнение ребенка: В соответствии со ст. 57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы. ПО нашему ходатайству, суд опросил мальчика в присутствии педагога-психолога. Ребенок четко сказал, что хочет ехать за рубеж с мамой, сестрами и отчимом, которого считает своим отцом.

3. Доказательства создания всех условий для развития ребенка за границей:
Мы предоставили суду официальный документ от работодателя, где были детально расписаны все гарантии: оплата обучения ребенка в школе, медицинская страховка, оплата жилья. Это снимало возможные вопросы суда о материальном обеспечении ребенка на время его пребывания за рубежом.

4. Доказательства отсутствия участия биологического отца в жизни ребенка:
Мы представили данные о перечислениях отцом алиментов, подчеркнув их чисто символический размер. Также были приведены свидетельские показания о том, что биологический отец не интересуется жизнью сына.

Итог: позитивное решение суда

Проанализировав все собранные доказательства, Никулинский районный суд города Москвы принял решение в пользу моей доверительницы и снял запрет на выезд.
Судья руководствовался принципом приоритета интересов ребенка (ст. 65 СК РФ) и признал, что:
Отказ отца не был мотивирован заботой о ребенке, а являлся злоупотреблением своим родительским правом.
Поездка открывает для ребенка значительные возможности для развития, обучения и проживания в благополучной семейной обстановке.
Интересы ребенка объективно заключаются в том, чтобы оставаться с матерью и семьей, которая его фактически воспитывает.

Практические рекомендации: что делать в похожей ситуации?

1. Никогда не игнорируйте позицию второго родителя. Всегда пытайтесь добиться согласия в досудебном порядке, запрашивая его официально (например, через письмо с уведомлением о вручении либо иным способом, который сможете подтвердить). Это покажет суду, что вы действовали добросовестно.
2. Начинайте собирать доказательства заранее. Фото- и видеоархивы, чеки об оплате занятий, распечатки переписок, характеристики — все это имеет вес.
3. Подключите органы опеки. Обратитесь с заявлением о злоупотреблении вторым родителем своими правами. Опека, конечно, не поможет, но их ответ будет доказательством для суда.
4.Подготовьте максимально детальный план пребывания ребенка за границей: условия проживания, обучения, медицинского обеспечения. Это докажет суду вашу ответственность.
5. Обязательно привлеките грамотного юриста. Самостоятельно справиться с такой категорией дел крайне сложно. Опытный специалист поможет выстроить стратегию и собрать нужные доказательства.

Вывод: Да, вывезти ребенка за границу при возражении одного из родителя сложно, но возможно. Ключ к успеху — не в борьбе с системой, а в умении грамотно выстроить свою позицию, доказав, что ваши действия полностью соответствуют интересам ребенка. Не сдавайтесь, и борись за благополучие своей семьи.

Подписывайтесь на мой телеграмм канал.

Елена Зеленина – ваш эксперт в бракоразводных процессах
Судья в отставке | Семейный юрист | Психолог | Стаж 25+ лет