Правда о судебных сроках

Один из самых частых и, пожалуй, самых сложных вопросов, который я слышу от своих доверителей в самом начале нашего пути, звучит так: «А сколько всё это займёт времени?». Он рождается из естественного желания понять горизонт планирования, оценить свои силы и ресурсы. И я его искренне не люблю. Не потому, что не хочу отвечать, а потому, что любой честный ответ будет звучать как оправдание несовершенства всей судебной системы, в которой мы с вами вынуждены работать.

«Сколько будет длиться рассмотрение дела? Как быстро суд изготовит решение? Сколько заседаний нас ждет?»

Безусловно, Гражданский процессуальный кодекс РФ дает нам четкие, почти математические ориентиры: два месяца на рассмотрение дела районным судом (ст. 154 ГПК РФ), а для некоторых категорий дел и того меньше, десять дней на составление мотивированного решения (ч. 2 ст. 199 ГПК РФ).

Эти цифры утешительны на бумаге. Но давайте будем откровенны: в современной судебной реальности они являются не более чем красивой теорией.
Скажите, хоть кто-то из вас, кто сталкивался с судебным разбирательством, получал то самое мотивированное решение в течение десяти дней после оглашения резолютивной части?

На моей практике — единицы. И это не всегда злой умысел суда. Это — объективная реальность: колоссальная нагрузка на судейский корпус, технические заминки, бюрократические процедуры, банальная нехватка кадров. Судебная система живет по своим, часто неписаным, внутренним регламентам.

Я всегда стараюсь донести это до доверителей. Однажды я, основываясь на стандартной практике, ориентировала клиентку на относительно быстрый процесс расторжения брака — дело, которое обычно считается одним из самых простых. И что вы думаете? Этот брак не расторгнут до сих пор, уже полтора года. Причины? То бесконечные переносы по инициативе ответчика, то смена судьи, то затянувшаяся процедура примирения, то внезапно обнаружившиеся «спорные» вопросы раздела имущества и подача ответчиком встречного иска, который изначально отрицался. Этот случай — не аномалия, а лишь один из многих примеров, почему я крайне осторожна в прогнозах касающихся сроков.

И это лишь вершина айсберга. Начальная стадия — принятие искового заявления к производству — давно превратилась в отдельный квест. Сначала иск может «зависнуть» в предпраздничный период («новогодний ГПК» — это уже устойчивый мем в юридическом сообществе, многие суды в Москве перестают принимать дела к производству начиная с сентября месяца), потом — в летний сезон отпусков. И ты, как представитель, вынужден не просто ждать. Активно ждать: регулярно звонишь в гражданскую канцелярию, приходишь на прием к аппарату судьи, направляешь письменные заявления, потому что простого ожидания часто оказывается недостаточно.

Но настоящая проверка на прочность начинается после вынесения решения. Казалось бы, самая сложная часть пройдена, суд встал на вашу сторону. Но нет. Получить на руки полноценное, мотивированное решение и исполнительный лист — это порой отдельная многомесячная эпопея. У меня, например, есть дело в Щербинском районном суде города Москвы, где мы уже почти год не можем получить эти документы. Причины сменяют друг друга: то решение не отписано судьей, документы «на подписи», то помощник судьи в отпуске, то секретарь судьи на больничном.

Что я делаю в такой ситуации? Я не опускаю руки. Я действую по отработанному алгоритму, который годами выкристаллизовывался из подобных ситуаций:

1. Пишу проекты мотивированных решений с целью облегчить нагрузку на аппарат судьи (чтобы судье только прочитать и подписать);
2. Подаю заявления с требованием выдачи документов, ссылаясь на процессуальные сроки;
3. Направляю жалобы на имя председателя суда с детальным изложением фактов бездействия аппарата суда;
4. Лично посещаю приемные часы судей и председателя суда для живого объяснения ситуации;
5. Готовлю жалобы в вышестоящую инстанцию, если реакция на уровне суда отсутствует.

Это не просто и не быстро. Это требует колоссального запаса терпения, настойчивости и глубокого знания не только закона, но и внутренних механизмов работы судебной системы.
Поэтому, когда меня спрашивают о сроках, я не строю прогнозов и тем более не даю обещаний. Вместо этого я провожу подробный ликбез: рассказываю обо всех подводных камнях, с которыми мы можем столкнуться в суде, о реальных, а не бумажных сроках, о типичных проблемах и о том, как мы будем их решать.

Я не всесильна, и я не могу заставить судью работать быстрее, но я могу сделать так, чтобы наше дело не пылилось в самом низу огромной стопки документов. Я знаю, куда звонить, что писать и как аргументировать, чтобы постоянно держать наш процесс на контроле.

Это общая боль и общая реальность российского правосудия.
Главное — не сдаваться, даже когда очень хочется.

Подписывайтесь на мой телеграмм канал

Елена Зеленина – ваш эксперт в бракоразводных процессах
Судья в отставке | Семейный юрист | Психолог | Стаж 25+ лет