Установление факта родственных отношений

Установление факта родственных отношений с умершим наследодателем для вступления в наследство, судебная практика по делам, как установить родство с умершим, установление родства для принятия наследства, обо всем этом вы узнаете из данной статьи.

Содержание:

1.В каких случаях необходимо обращаться в суд для установления факта родства

2.Кто может обратиться в суд с заявлением об установлении факта родства

3. Установление факта родственных отношений в особом порядке и Установление факта родственных отношений в исковом производстве. Спор о праве.

4.Подсудность дел об установлении факта родственных отношений

5. Оплата госпошлины при установлении факта родственных отношений

6. Как правильно составить заявление об установлении факта родственных отношений. Заявление об установлении факта родственных отношений

7. Какие документы приложить к исковому заявлению об установлении родственных отношений

8. Доказательства по делу об установлении родственных отношений

9. Как проходит судебное заседание по делам об установлении факта родственных отношений

10. Сроки рассмотрения судом дела об установлении факта родственных отношений

11. Подборка законодательства и судебной практики, регулирующие порядок установления факта родственных отношений

 

1.В каких случаях необходимо обращаться в суд для установление факта родственных отношений

 

На практике, довольно часто встречаются ситуации, когда возникает необходимость обращаться в суд для установления факта родственных отношений. Как правило, это бывает в случаях, когда заявителю необходимо оформление наследства.

Согласно действующему законодательству, родство между людьми подтверждается свидетельствами и справками о регистрации актов гражданского состояния о рождении, о заключении и расторжении брака, о перемене имени, о смерти. В случаях, когда в наследство вступают родственники 2, 3 и последующих очередей по закону возникает необходимость представить нотариусу целую цепочку родственных отношений, а также подтвердить каждую перемену фамилии.

Ко мне за консультацией постоянно обращаются доверители, которые не могут вступить в наследство в связи с утратой документов, подтверждающих родство с умершим. Например, если свидетельства утрачены либо они находятся в плохом состоянии, не читаемы, порваны, потерты, указанные свидетельства можно восстановить или получить справку о регистрации акта гражданского состояния обратившись непосредственно в органы ЗАГС или архивы. Как правило, документы можно восстановить без обращения в суд. Однако, если в органах ЗАГС или в архивах не сохранились записи об актовой записи, то устанавливать факт родства придется только в суде.

Также устанавливать родство придется если в документах, подтверждающих родство имеются технические ошибки, разночтения. Например, в имени, отчестве, фамилии дате рождения. Часто на практике встречаются ошибки в буквах «е» и «ё», наличие или отсутствие «ь» знака в имени, фамилии, допускаются ошибки в годе и дате рождения, в этом случае исправить ошибки не всегда возможно, особенно если они допущены в документах наследодателя или иных умерших родственников в цепочке. В таких случаях, устанавливать родство придется только в судебном порядке.

Также довольно часто возникает необходимость устанавливать родство с умершим наследодателем, если он является биологическим отцом ребенка, в отношении которого при жизни отцовство не было установлено. Это необходимо, чтобы ребенок мог вступить в наследство после смерти биологического отца.

Важно! До обращения в суд нужно обязательно предпринять меры к восстановлению утраченных документов, поскольку суд устанавливает факт родственных отношений только в том случае, если заявитель не может получить утраченные документы в досудебном порядке. Суд всегда проверяет какие попытки предпринял заявитель для восстановления документов до обращения в суд, в какие архивы обращался, какие ответы получил.

В соответствии со статьей 265 Гражданско – процессуального Кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

 

2.Кто может обратиться в суд с заявлением об установление факта родственных отношений

С заявлением об установлении факта родственных отношений имеют право обратиться заинтересованные лица, т.е. лица, которые являются родственниками и наследниками умершего и которым необходимо установление родства для вступления в наследство и оформления своих наследственных прав.

В случае, если наследником является несовершеннолетний от его имени в суд обращается его законный представитель – мать или отец.

 

3.Установление факта родственных отношений в исковом производстве, а не в особом порядке.  Спор о праве.

Рассмотрение вопроса об установлении факта родственных отношений судом возможно в порядке особого производства и в порядке искового производства. Рассмотрим подробнее в чем разница между особым и исковым производством и как же все-таки обращаться в суд за установлением родственных отношений.

Особое производство по гражданским делам предусмотрено подразделом 4 и главами 27-38 Гражданско – процессуального Кодекса РФ.

Порядок установления факта родственных отношений регламентирован главами 27-28 Гражданско – процессуального Кодекса РФ.

Так, согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданско – процессуального Кодекса РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданско – процессуального Кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

Таким образом, мы видим, что для установления юридических фактов законодатель предусмотрел особый порядок рассмотрения таких дел. Однако на практике, заявления об установлении факта родственных отношений суды рассматривают не в особом порядке, а в порядке искового производства. Это связано с тем, что целью установление факта родственных отношений, как правило, является вступление наследство, что в свою очередь связано с наличием спора о правах на наследственное имущество. И даже, если кроме заявителя иные наследники отсутствуют, суды усматривают по такой категории дел наличие спора о праве и указывают, что данное дело не моет быть рассмотрено в особом порядке по правилам главы 28 ГПК РФ, а подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

В связи с чем, я всегда рекомендую своим доверителям, в случаях, если установление факта родственных отношений необходимо им с целью оформления наследства, обращаться в суд сразу в порядке искового производства. На этом порядке, мы и остановимся по подробнее.

Но сначала приведу актуальную судебную практику, согласно которой суды рассматривают дела об установлении факта родственных отношений в исковом порядке.

Так, Савеловский районный суд города Москвы постановил определение, согласно которому заявление Дена М.Н. об установлении факта родственных отношений, поданное как заявление в особом порядке, а не исковое заявление, оставил без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

15 февраля 2023 года                                                                                                    адрес

 

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-3093/23 по заявлению Дена М.Н. к фио об установлении факта родственных отношений,

 

установил:

Ден М.Н. обратился в суд с заявлением к фио об установлении факта родственных отношений.

В судебное заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.

Заявитель в судебное заседание не явился, его представитель о доверенности возражал против.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат рассмотрению и разрешению в порядке искового производства, в связи с чем поданное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд

 

Определил:

Заявление Дена М.Н. к фио об установлении факта родственных отношений, — оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что с указанными требованиями заявитель вправе обратиться в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

 

Судья

Не согласившись с указанным определением, Ден М.Н. подал жалобу в Московский городской суд, просил определение Савеловского районного суда г. Москвы отменить, указывал, что спора о праве по делу не имеется. Вместе с тем, Московский городской суд посчитал судебный акт законным и обоснованным и оставил в силе.

Ссылка на гражданское дело в Савеловском районном суде города Москвы

---

Дело № 33-39656/2023

№ 2-3093/2023 (1 инст.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

14 сентября 2023 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В.,

судей фио, фио,

при помощнике Смирновой Г.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по частной жалобе представителя заявителя Дена М.Н. по доверенности фио  на определение Савеловского районного суда адрес от 15 февраля 2023 года, которым постановлено:

заявление Дена М.Н. к фио об установлении факта родственных отношений оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что с указанными требованиями заявитель вправе обратиться в порядке искового производства,

 

установила:

Ден М.Н. обратился в суд с заявлением к фио об установлении факта родственных отношений, ссылаясь на то, что установление данного факта необходимо для оформления права на наследство.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель заявителя Дена М.Н. по доверенности фио  по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя Дена М.Н. по доверенности фио,  обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим оставлению без изменения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором суд разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу приведенных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, Ден М.Н. просит суд установить факт родственных отношений между Ден М.Н. и фио, умершим 06.12.2021г., указав, что установление данного факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство после смерти фио

Оставляя заявленные требования без рассмотрения, суд исходил из того, что в данном случае имеется спор о праве.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции.

Учитывая, что в данном случае целью обращения заявителя в суд является не установление собственно юридического факта, а вступление в наследство, что связано с наличием спора о правах, то есть обращение Ден М.Н. в суд с настоящим заявлением направлено на разрешение спора гражданско-правового характера, который не может быть рассмотрен по правилам главы 28 ГПК РФ.

Поскольку требования Ден М.Н. связаны с признанием за ним прав на наследственное имущество, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об оставлении данного заявления без рассмотрения в соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении дел названной категории при отсутствии иных наследников к участию в деле в зависимости от вида наследуемого имущества следует привлекать муниципальные органы в лице администрации, либо государственные органы в лице территориального управления по управлению госимуществом.

Заинтересованными лицами при рассмотрении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение для принятия наследства, являются иные наследники умершего, а в случае их отсутствия — муниципальные органы в лице администрации, либо государственные органы в лице территориального управления по управлению госимуществом.

Доводы частной жалобы о том, что спора о праве не имеется, основаны на неверном толковании норм процессуального и материального  права.

Нарушений норм процессуального и материального права судом не допущено. Определение суда является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

Определение Савеловского районного суда адрес от 15 февраля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу — без удовлетворения.

Председательствующий

 

 

Судьи

Окончательную точку в этом споре поставил 2 кассационный суд общей юрисдикции, который рассмотрев кассационную жалобу Ден М.Н. подтвердил законность определения Савеловского районного суда города Москвы и подтвердил, что данная категория дел об установлении факта родственных отношений для оформления наследственных прав должна рассматриваться в исковом производстве, а следовательно к исковому заявлению об установлении факта родственных отношений относятся и общие правила о подсудности, размере госпошлины, порядке судебного разбирательства.

Ссылка на дело в 2 кассационном суде общей юрисдикции

---

Дело №88-35957/2023

УИД 77RS0023-02-2022-015267-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2023 года город Москва

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Никулинская Н.Ф., рассмотрев кассационную жалобу ФИО3 на определение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

по гражданскому делу № по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявления указал, что является племянником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ год он обратился к нотариусу Елизовского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес>, которая сообщила ему о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство ввиду наличия ошибок в документах, удостоверяющих персональные данные наследодателя и наследников. Поэтому для получения наследства и оформления наследственных прав ему требуется установление акта родственных отношений между ним и наследодателем.

В качестве заинтересованного лица указал ФИО2, своего отца и наследника по закону ФИО1 (родного брата наследодателя).

Определение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО3 оставлено без рассмотрения. Заявителю разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

В кассационной жалобе представитель ФИО3 – ФИО5 просит отменить указанные судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в Савеловский районный суд <адрес>.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, судья кассационного суда приходит к следующим выводам.

Оставляя заявление ФИО3 без рассмотрения, суд первой инстанции руководствовался частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что в заваленных требованиях усматривается спор о праве, который подлежит рассмотрению не в особом производстве, а в порядке искового производства.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат нормам материального и процессуального права и доводами кассационной жалобы не опровергнуты.

В кассационной жалобе представитель заявителя ссылается на то, что его заявление не связано с разрешением спора о праве, поскольку никто их наследников, кроме него, за принятием наследства к нотариусу не обратился, он является наследником по завещанию.

Оснований для отмены принятых судебных актов по доводам, приведенным в кассационной жалобе, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Из материалов дела следует, что ФИО3 обратился к нотариусу за принятием наследства, установление заявленного юридического факта направлено на реализацию им права на получение в собственность наследственного имущества. В качестве заинтересованного лица заявителем указан наследник по закону.

Довод жалобы о том, что другие наследники не обратились к нотариусу за принятием наследства, не опровергает вывод судов о необходимости разрешения заявленного спора в исковом производстве, поскольку законом предусмотрены разные способы принятия наследства.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

определил:

определение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Судья ФИО4

Информация по делу

При этом, даже при рассмотрении заявления об установление факта родственных отношений в исковом производстве, к делу частично применяются и нормы права, регулирующие особое производство. Чтобы не запутаться, рассмотрим их подробнее.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 Гражданско – процессуального Кодекса РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 — 38 настоящего Кодекса.

Кроме того, обращаем внимание, что суду может быть заявлено как отдельное требование об установлении факта родственных отношений с умершим, так и связанные с ним требования, например, о восстановлении срока на принятие наследства или установление факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество.

В случае, если истец обратится в суд с иском только об установлении факта родственных отношений с наследодателем, то получив судебное решение ему придется обращаться к нотариусу за дальнейшим оформлением своих наследственных прав.

В случае, если истец заявит одновременно требование об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на наследственное имущество, в этом случае, вступление в наследство осуществляется на основании решения суда, минуя нотариуса.

Например, на основании решения суда можно сразу зарегистрировать право собственности на наследство в виде объектов недвижимости, получить денежные средства со счетов наследодателя или зарегистрировать свое право на автомобиль без обращения к нотариусу и без получения свидетельства о праве на наследство.

В каждом случае, необходимо разбираться как правильно и в каком объеме сформулировать свои требования к суду.

 

4.Подсудность дел об установлении факта родственных отношений

Статья 266 Гражданско – процессуального Кодекса РФ, определяет подсудность дел, рассматриваемых в порядке особого производства.

Так, закон гласит, что заявление об установление факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Таким образом, если истцом заявлено требование об установлении факта родственных отношений с умершим наследодателем, то заявление в особом порядке подается в районный (городской) суд по месту жительства заявителя.

Вместе с тем, если по делу сразу заявлено требование и об установлении факта родственных отношений с умершим наследодателем и о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из объектов недвижимости, то подсудность дел определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданско – процессуального Кодекса РФ, такой иск подается в районный (городской) суд по месту нахождения объекта недвижимости.

 

5. Оплата госпошлины при установлении факта родственных отношений

При подаче в суд искового заявления об установлении факта родственных отношений по делу подлежит оплата государственной пошлины.

Если истцом в исковом заявлении указано только требование об установлении факта родственных отношений госпошлина оплачивается как за требование неимущественного характера в размере 300 рублей (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ).

Если в исковом заявлении истец указывает не только требование об установлении факта родственных отношений, а также заявляет дополнительные требования, о восстановлении срока на принятие наследства, установлении факта принятия наследства, то дополнительные требования также подлежат оплате как требования неимущественного характера в размере 300 рублей за каждое из требований.

Если исковое заявление об установлении факта родственных отношений содержит треьования о признании права собственности на наследственное имущество, то госпошлина оплачивается исходя из цены иска, т.е. стоимости наследственного имущества, в порядке пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ. Например, при признании права собственности на объект недвижимости, ценой иска будет являться стоимость этого объекта недвижимости и от этой стоимости и будет рассчитываться пошлина.

Важно! Реквизиты на оплату госпошлины размещены на сайтах судов.

При расчете госпошлины в суды города Москвы можно воспользоваться калькулятором госпошлины, размещенном на сайте Московского городского суда, где очень удобно не только рассчитать размер пошлины, но и сформировать квитанцию для ее оплаты.

Ссылка на калькулятор на сайте Мосгорсуда

 

6. Как составить заявление в суд об установлении факта родственных отношений. Образцы.

Исковое заявление об установлении факта родственных отношений составляется по общим правилам подготовки искового заявления, предусмотренным статьями 131-132 Гражданско – процессуального Кодекса РФ, с особенностями, предусмотренными главой 28 Гражданско – процессуального Кодекса РФ.

Статьей 131 Гражданско – процессуального Кодекса РФ предусмотренные обязательные требования, предъявляемые к форме и содержанию любого иска, предъявляемого в суд.

В соответствии с требованиями ст. 131 Гражданско – процессуального Кодекса РФ в исковом заявлении обязательно должны быть указаны следующие сведения:

1)наименование суда, в который подается заявление (п. 1 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ)

В исковом заявлении нужно указать в какой суд подается иск, его полное наименование и указать адрес суда.

2) сведения об истце (п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ)

В иске необходимо указать полностью, без сокращений фамилию, имя, отчество истца, его дату и место рождения, регистрацию по месту жительства и адрес фактического проживания, один из идентификаторов истца (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

Обычно, одним из идентификаторов, указывают паспортные данные истца. Все сведения об истце указываются без сокращений, в том виде, как они указаны в его паспорте.

Для направления судебных извещений, в исковом заявлении можно указать контакты истца, например, номер его телефона, адрес электронной почты.

3)сведения об ответчике (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ)

 В исковом заявлении необходимо указать без сокращений фамилию, имя, отчество ответчика, если истцу известно, то дату и место рождения ответчика, место его жительства, регистрации, а также один из идентификаторов (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), как правило, это паспортные данные. При наличии у истца сведений о контактах ответчика, их также указывают в иске.

В случае, если истцу неизвестен один из идентификаторов ответчика, об этом обязательно нужно указать в иске. В таком случае, суд самостоятельно истребует в отношении ответчика все необходимые сведения, например, из Фонда пенсионного и социального страхования РФ, налоговых органов, органов внутренних дел (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).

В случае, если ответчиком является юридическое лицо, то истцу необходимо подробно указать юридический адрес организации ответчика, его ОГРН и ИНН.

Как правило, ответчиками по делам об установлении факта признания родственных отношений являются иные наследники, к имуществу умершего родственника, т.е. все остальные наследники помимо истца, если таковые имеются.

Если по делу кроме истца иных наследников не имеется, то в зависимости от вида наследуемого имущества в качестве ответчика необходимо указать муниципальные органы в лице администрации, либо государственные органы в лице территориального управления по управлению госимуществом.

Например, если наследственным имуществом являются объекты недвижимости на территории города Москвы, то ответчиком будет являться Департамент городского имущества г. Москвы, а на территории Московской области ответчиком будет являться Администрация района (города) в котором находится объект наследства.

В каждом конкретном случае, ответчик по делу определяется индивидуально, в зависимости от обстоятельств конкретного дела, объема наследства и объема заявленных исковых требований.

4)в чем заключается нарушение прав и законных интересов истца и его требования (п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ)

Истец в исковом заявлении должен указать какие права истца нарушены, подробно указать родство с кем он просит установить, при этом подробно изложить суду всю цепочку родственных связей, со ссылками на имеющиеся у истца документы и на те документы, которые у него отсутствуют.

В исковом заявлении нужно указать, что препятствует истцу в установлении родственных отношений во внесудебном порядке, какие меры предпринимались истцом для разрешения проблемы до обращения в суд.

В иске истцу необходимо сформулировать свои требования, как правило, это требование установить родство между истцом и наследодателем, также могут быть заявлены дополнительные требования о восстановлении срока на принятие наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество.

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ)

В исковом заявлении истец в виде рассказа описывает сложившуюся ситуацию по поводу установления родственных отношений, причины, по которым родство не может быть установлено, в досудебном порядке.

Также, в исковом заявлении необходим сослаться на доказательства, которыми подтверждается родство между истцом и наследодателем, например, совестные фотографии, переписка, проживание по одному адресу, указание на родственную связь в анкетах, заявлениях и прочих документах, показания свидетелей.

В иске необходимо указать сведения о наследодателе, дате его смерти, месте проживания на момент смерти, сообщить открывалось ли наследственное дело к имуществу умершего, о составе наследства, наличии иных наследников.

В исковом заявлении желательно указать ссылки на закон регулирующий спорные правоотношения, а именно на статьи Гражданского и Гражданско – процессуально Кодекса РФ, регулирующей установление факта родственных отношений и применимые к вашему конкретному случаю.

 6) перечень прилагаемых к заявлению документов (п. 8 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ)

 Все документы, которые прилагаются истцом к исковому заявлению должны быть перечислены в приложении к иску.

Как уже было указано выше, в исковом заявлении могут быть указаны номера телефонов, адреса электронной почты истца, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца к суду (ч. 3 ст. 131 ГПК РФ).

Исковое заявление может быть подано в суд в бумажном или в электронном виде (ч. 1 ст. 131 ГПК РФ). В бумажном виде иск подается непосредственно в суд или направляется почтой, в электронном виде иск подается через Портал ГАС Правосудие, а в городе Москве также через сайт Московского городского суда.

Исковое заявление должно быть подписано истцом (ч. 4 ст.131 ГПК РФ). Если исковое заявление подготовлено на бумажном носителе на нем проставляется подпись истца, если документ изготовлен в электронном виде, то он подписывается электронной подписью.

В соответствии со ст. 267 Гражданско – процессуального Кодекса РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

 

6.1 Заявление об установлении факта родственных отношений

В Химкинский городской суд Московской области

Адрес: 141402, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 13 Б

ЗАЯВИТЕЛЬ: Кондаков Андрей Николаевич,

07.09.1963 года рождения, уроженец г. Химки Московской области,

паспорт гражданина РФ серия 46 01 № 261629,

выдан 06.09.2003 г. Химкинским УВД Московской области, код разделения 502-113,

Адрес регистрации: Московская область, г. Химки, ул. Лесная, д. №18

Представитель  заявителя по доверенности:

 Зеленина Елена Владимировна

                                                           Адрес для почтовой корреспонденции:

 г. Москва, ул. Автозаводская, д. 17, корп. 3

(ООО «ЮР-ЭКСПЕРТ»)

                                                          телефон: 8 916 323 58 58;

                                                           электронная почта: Help@urexpert77.ru

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО:

 Главное Управление ЗАГС Московской области

Отдел № 1 Межрайонного Управления ЗАГС

по городским округам Химки и Долгопрудный

Адрес: 141400, Московская область, г. Химки, ул. Московская, д. 30

Госпошлина: 300 рублей 00 копеек

ЗАЯВЛЕНИЕ

об установлении факта родственных отношений

 

06 июня 2020 года умерла Кондакова Антонина Алексеевна, актовая запись о смерти  № 102 от 06 июня 2020 года.

Наследником Кондаковой Антонины Алексеевны по закону второй очереди является ее племянник Кондаков Андрей Николаевич.

Между тем,  у заявителя Кондакова А.Н. отсутствует возможность получить свидетельство о смерти тети и обратиться к нотариусу с заявлением об открытии наследства во внесудебном порядке, поскольку в документах наследодателя Кондаковой Антонины Алексеевны имеются ошибки в дате ее рождения.

Так, в свидетельстве о рождении Кондаковой Антонины Алексеевны указана дата рождения 25.02.1936 года, а в паспорте и в актовой записи о смерти указана дата рождения 19.07.1930 года.

В связи с выше изложенным, заявитель обращается в суд для подтверждения  факта родственных отношений между ним и его тетей Кондаковой Антониной Алексеевной.

На основании п. 11 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 г. № 828, для получения паспорта гражданин представляет, в числе прочих документов, свидетельство о рождении.

Таким образом, неверное указание даты рождения в паспорте Кондаковой Антонины Алексеевны, а в последующем и во всех остальных документах, является технической ошибкой, допущенной сотрудниками органа Министерства внутренних дел РФ.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на   принадлежавшее   ему   имущество   переходит   по   наследству   к   другим   лицам,   в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование   по   закону   имеет   место,   когда   и   поскольку   оно   не   изменено завещанием,  а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства в силу пункта 1 ст. 1112 ГК РФ,   входят принадлежавшие наследодателю   на   день   открытия   наследства   вещи,   иное   имущество,   в   том   числе имущественные права и обязанности.

В силу ч 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники   каждой   последующей   очереди   наследуют,   если   нет   наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону  являются  полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п.п.1,2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, заявитель Кондаков Андрей Николаевич просит суд установить факт родственных отношений между ним и его тетей Кондаковой Антониной Алексеевной.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для вступления в наследство.

Иным способом установить родственные отношения не представляется возможным.

Факт родственных отношений между заявителем и его тетей Кондаковой Антониной Алексеевной подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств.

Согласно свидетельства о рождении VII-ЮК №614643, выданного Отделом № 3 Межрайонного управления ЗАГС по городскому округу Долгопрудный Главного управления ЗАГС Московской области, родителями Кондаковой Антонины Алексеевны, являются отец: Кондаков Алексей Алексеевич и мать: Кондакова Елена Ивановна, актовая запись о рождении № 3619 от 19 июля 1930 года, место рождения: г. Долгопрудный  Московской области.

Согласно свидетельства о рождении VI-ИК №614642, выданного Отделом № 5 Межрайонного управления ЗАГС по городскому округам Химки Главного управления ЗАГС Московской области, родителями Кондакова Николая Алексеевича, являются отец: Кондаков Алексей Алексеевич и мать: Кондакова Елена Ивановна, актовая запись о рождении № 105 от 15 февраля 1930 года, место рождения: г. Подольск Московской области.

Согласно свидетельства о рождении № 384235, выданного 06 сентября 1958 года Фирсановским поссоветом, родителями Кондакова  Андрея Николаевича являются: отец Кондаков Николай Алексеевич, мать Кондакова Ирина Ивановна, актовая запись о рождении № 734 от 11.09.1958 года.

Таким образом, из указанных документов прямо следует, что Кондакова Антонина Алексеевна и Кондаков Николай Алексеевич являются родными сестрой и братом, а заявитель Кондаков Андрей Николаевич является сыном Кондакова Николая Алексеевича, т.е. приходится племянником наследодателю Кондаковой Антонины Алексеевны. 

При таких обстоятельства, заявитель просит суд установить факт его родственных отношений с тетей Кондаковой Антониной Алексеевной для вступления в наследство.

Поскольку до открытия наследственного дела установить состав наследственного имущества не представляется возможным, госпошлина уплачена за требование об установлении факта родственных отношений.

Поскольку до открытия наследственного дела установить состав наследственного имущества не представляется возможным, спора о праве на момент подачи настоящего заявления в суд по делу не имеется.

 

На основании изложенного,

ПРОШУ СУД:

 

Установить юридический факт родственных отношений, согласно которому Кондаков Андрей Николаевич является племянником Кондаковой Антонины Алексеевны, умершей 06.06.2020 года, проживавшей на день смерти по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Вишневая, д. 17, кв. 91.

 

Приложение:

• Оригинал квитанции об уплате госпошлины на сумму 300 руб. 00 коп.;
• Копия свидетельства о рождении Кондаковой К.А.;
• Копия свидетельства о рождении Кондакова Н.А.;
• Копия свидетельства о смерти Кондакова Н.А.;
• Копия свидетельства о рождении Кондакова А.Н.;
• Копия ответа из ГУ ЗАГС МО;
• Копия почтовой квитанции о направлении в ГУ ЗАГС МО заявления и приложенных к нему копий документов с описью вложения;
• Копия доверенности на имя представителя.

 

01 сентября 2020 года                     _______________        /Кондаков А.Н./

представитель по доверенности Зеленина Е.В.

 

 

6.2 образец заявления об установлении факта родственных отношений

 

В Люблинский районный суд г. Москвы

Адрес: 109559, г. Москва, Марьинский парк, д. 29

ИСТЕЦ: Трошина Наталия Владимировна

Адрес регистрации:  г. Москва,ул. Сиреневый бульвар, 31

Представитель  истца по доверенности:

 Зеленина Елена Владимировна

электронная почта: Help@urexpert77.ru

                                                          телефон: 8 916 323 58 58;

ОТВЕТЧИК: Департамент городского имущества г. Москвы

Адрес: 125009, г. Москва, Газетный пер., 1/12 

ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674

Цена иска: 5 926 328 рублей

Госпошлина: 37.831 рубль 64 копейки

 

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования

 

09 октября 2019 года умерла Ш* тетя истца Трошиной Наталии Владимировны,  после смерти открылось наследство в состав, которого вошло жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Таганрогская, д. 4, стр. 1, кв. 12. в виде квартиры, расположенной по  вышеуказанному адресу.

После смерти Ш* истец Трошина Наталия Владимировна является ее единственным наследником по закону.

29 октября 2019 года заявительница Трошина Наталия Владимировна обратилась к временно исполняющему обязанности нотариуса города Москвы Обухову Руслану Юрьевичу с заявлением о принятии наследства после смерти Ш*.

При установлении родственных отношений истца и наследодателя нотариусом было установлено, что в документах наследодателя Ш* имеются ошибки в дате ее рождения.

Так, в свидетельстве о рождении указаны одни паспортные данные, а в паспорте и свидетельстве о смерти указаны другие паспортные данные.

Так, в свидетельстве о рождении указана дата рождения 09.09.1942 года, а в паспорте и свидетельстве о смерти указана дата рождения 02.09.1942 года.

На основании п. 11 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 г. № 828, для получения паспорта гражданин представляет, в числе прочих документов, свидетельство о рождении.

Таким образом, неверное указание даты рождения в паспорте Ш*, а в последующем и во всех остальных документах, является технической ошибкой, допущенной сотрудниками органа Министерства внутренних дел РФ.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на   принадлежавшее   ему   имущество   переходит   по   наследству   к   другим   лицам   в

соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование   по   закону   имеет   место,   когда   и   поскольку   оно   не   изменено завещанием,  а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142—1145 и 1148 настоящего Кодекса.        Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ,  наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ,  наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью первой статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом в силу статьи 265 данного Кодекса указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, заявительница Трошина Наталия Владимировна  просит суд установить факт родственных отношений между Трошиной Наталией Владимировной и ее тетей Ш*.

Установление факта родственных отношений необходимо заявительнице для вступления в наследство на жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. Таганрогская, д. 4, стр. 1, кв. 12.

Иным способом установить родственные отношения не представляется возможным.

Факт родственных отношений между заявительницей и ее тетей Шустовой* подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств.

 

Так, согласно свидетельству о рождении, родителями истца Трошиной Н.В. являются Е* и С*, актовая  запись № 131 от 04.02.1955) .

Родителями умершей Ш* являются Т* и мать Сахарова (после вступления в брак ), что подтверждается свидетельством о рождении.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом документами, сведениями о наличии актовых записей, представленных Замоскворецким отделом ЗАГС.

При этом, действительно как следует из актовой записи о рождении № 835 от 10.09.1942 года по Люблинскому городскому бюро ЗАГС Управления НКВД  внутренних дел  ССР  на Ш*, дата ее рождения указана как паспортные данные, а в  паспорте умершей Ш*, и в свидетельстве о смерти дата рождения указана  как 02.09.1942 года.

Между тем, суд считает, что,  несмотря на  указанные разночтения в датах о рождении,  умершая Ш*, приходится родной тетей истца, поскольку имена родителей   матери истца и умершей совпадают,  что свидетельствует о том, что они являются родными сестрами. Факт того, что родителями Ш* являются именно  Т*  и   С* подтверждается заявлением о выдаче паспорта.

Смена фамилии Сахаровой Александры Григорьевны на Шустову подтверждается свидетельством о заключении брака с Шустовым Алексеем Георгиевичем VI-МЮ № 774595, выданным Люблинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 31.08.2019 года, актовая запись о браке № 293 от 08.05.1948 года.

Таким образом, из указанных документов следует, что Ш* (наследодатель) и Ш.Т. являются родными сестрами, а заявительница Трошина является дочерью Ш.Т.,, т.е. приходится племянницей наследодателю. 

При таких обстоятельства, заявительница просит суд установить факт ее родственных отношений с тетей Ш* для вступления в наследство.

Поскольку при жизни Ш*  завещания не оставила, единственным наследником по закону к имуществу Ш* второй очереди является истица Трошина Н.В., истица просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. Таганрогская, д. 4, стр. 1, кв. 12, в порядке наследования по закону.

 

 

На основании изложенного,

ПРОШУ СУД:

 

Установить юридический факт родственных отношений, согласно которому Трошина Наталия Владимировна является племянницей Ш*, умершей 09 октября 2019 года.

Признать за Трошиной Наталией Владимировной право собственности на жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. Таганрогская, д. 4, стр. 1, кв. 12, в порядке наследования по закону.

 

 

Приложение:

• Оригинал квитанции об уплате госпошлины на сумму 37.831 руб. 64 коп.;.
• Копия паспорта Трошиной Н.В.;
• Копия свидетельства о рождении Трошиной Н.В.;
• Копия свидетельства о заключении брака Ш.;
• Копия свидетельства о рождении Ш.;
• Копия свидетельства о рождении Ш.;
• Копия свидетельства о заключении брака Сахаровой (Ш.) А.Г.;
• Копия свидетельства о смерти Шустовой Т.А.;
• Копия паспорта Ш.;
• Копия расписки нотариуса в получении документов;
• Копия выписки из домовой книги;
• Копия выписки о кадастровой стоимости;
• Копия доп. соглашения и квитанций об оплате мед. услуг;
• Копия Акта об оказании мед. услуг;
• Копия договора и квитанций на оплату патронажных услуг;
• Копия договора и квитанций на оплату ритуальных услуг и захоронения;
• Копия паспорта на захоронение;
• Копия почтовой квитанции о направлении в ДГИ г. Москвы искового заявления и приложенных к нему копий документов с описью вложения;
• Копия определения Зюзинского районного суда города Москвы;
• Копия доверенности на представителя.

 

06 августа 2020 года                     _______________        /Трошина Н.В./

представитель по доверенности Зеленина Е.В.

По указанному исковому заявлению Люблинским районным судом города Москвы было принято решение, которым иск был удовлетворен. Решение суда вступило в законную силу.

6.3 Решение суда об установлении факта родственных отношений

УИД 77RS0015-01-2020-010298-14

Дело № 2-832/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

04 июня 2021 года                                                                          адрес

 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи
Максимовских Н.Ю., при секретаре, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-832/21 по иску Трошиной Наталии Владимировны к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

 

установил:

Истец Трошина Н.В.  обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы,  просит  установить факт родственных отношений, согласно которым Трошина Н.В. является племянницей Ш*, умершей 09 октября 2019 года, просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на всю квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Таганрогская, д.4, стр.1, кв.12, оставшуюся после смерти Ш*. В обоснование исковых требований указав, что 09 октября 2019 года умерла тетя истца Трошиной Наталии Владимировны,  после смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по  вышеуказанному адресу. Истец является ее единственным наследником по закону. 29.10.2019 г. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При установлении родственных отношений истца и наследодателя нотариусом было установлено, что в документах имеются ошибки в дате ее рождения. Так, в свидетельстве о рождении указана паспортные данные, а в паспорте и свидетельстве о смерти указана паспортные данные. Истцу было рекомендовано обратиться в суд для подтверждения факта родственных отношений. Просит исковые требования удовлетворить.

Истец  в судебное заседание не явился, направил для участия в деле своего   представителя, который просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик  Департамент  городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, ранее представил письменные возражения на иск.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142—1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ,  наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ,  наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью первой статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом в силу статьи 265 данного Кодекса указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что 09 октября 2019 года умерла Ш*.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу:  г. Москва, Таганрогская, д.4, стр.1, кв.12.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась Трошина Н.В.

Трошиной Н.В. не было выдано свидетельство о праве на наследство,  в связи с противоречием в  документах, подтверждающих ее родство с умершей.

Суд,  проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу, что факт того, что Трошина Н.В. является племянницей умершей Ш* нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Так, согласно свидетельству о рождении, родителями истца Трошиной Н.В. являются Е* и С*, актовая  запись № 131 от 04.02.1955) .

Родителями умершей Ш* являются Т* и мать Сахарова (после вступления в брак ), что подтверждается свидетельством о рождении.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом документами, сведениями о наличии актовых записей, представленных Замоскворецким отделом ЗАГС.

При этом, действительно как следует из актовой записи о рождении № 835 от 10.09.1942 года по Люблинскому городскому бюро ЗАГС Управления НКВД  внутренних дел  ССР  на Ш*, дата ее рождения указана как паспортные данные, а в  паспорте умершей Ш*, и в свидетельстве о смерти дата рождения указана  как 02.09.1942 года.

Между тем, суд считает, что,  несмотря на  указанные разночтения в датах о рождении,  умершая Ш*, приходится родной тетей истца, поскольку имена родителей   матери истца и умершей совпадают,  что свидетельствует о том, что они являются родными сестрами. Факт того, что родителями Ш* являются именно  Т*  и   С* подтверждается заявлением о выдаче паспорта, с которым обратилась фио, паспортные данные, где указала своих родителей, что подтверждается ответом на запрос суда.

Кроме того, при жизни   Ш* и мать истца  были зарегистрированы и проживали по одном адресу.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, применяя приведенные нормы права, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что   исковые требования следует удовлетворить и установить, что Трошина Наталия Владимировна, является племянницей Ш*, умершей 09.10.2019 года, и соответственно  признать право собственности Трошиной Наталии Владимировны  на  квартиру № 12, расположенную по адресу: адрес, Таганрогская, д.4, стр.1, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования   Трошиной Наталии Владимировны к Департаменту городского имущества об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, в соответствии с которым  Трошина Наталия Владимировна является племянницей Ш*,  умершей 09.10.2019 года.

Признать право собственности Трошиной Наталии Владимировны  на  квартиру № 12, расположенную по адресу: адрес, Таганрогская, д.4, стр.1, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Люблинский районный суд адрес.

 

Судья                                                                                                                                 Н.Ю. Максимовских

Ссылка на дело в Люблинском районном суде города Москвы

---

УИД 77RS0015-01-2020-010298-14

Дело № 2-832/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

04 июня 2021 года                                                                     адрес

 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи
Максимовских Н.Ю.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-832/21 по иску Трошиной Наталии Владимировны к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

 

установил:

Истец Трошина Н.В.  обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес,  просит  установить факт родственных отношений, согласно которым Трошина Н.В. является племянницей фио, умершей 09 октября 2019 года, просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на всю квартиру, расположенную по адресу: адрес, Таганрогская, д.4, стр.1, кв.12, оставшуюся после смерти фио  В обоснование исковых требований указав, что 09 октября 2019 года умерла тетя истца фио,  после смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по  вышеуказанному адресу. Истец является ее единственным наследником по закону. 29.10.2019 г. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При установлении родственных отношений истца и наследодателя нотариусом было установлено, что в документах имеются ошибки в дате ее рождения. Так, в свидетельстве о рождении указана паспортные данные, а в паспорте и свидетельстве о смерти указана паспортные данные. Истцу было рекомендовано обратиться в суд для подтверждения факта родственных отношений. Просит исковые требования удовлетворить.

Истец  в судебное заседание не явился, направил для участия в деле своего   представителя, который просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик  Департамент  городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, ранее представил письменные возражения на иск.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142—1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ,  наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ,  наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью первой статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом в силу статьи 265 данного Кодекса указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что 09 октября 2019 года умерла фио,  паспортные данные.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной    по адресу:  адрес, Таганрогская, д.4, стр.1, кв.12.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась Трошина Н.В.

Трошиной Н.В. не было выдано свидетельство о праве на наследство,  в связи с противоречием в  документах, подтверждающих ее родство с умершей.

Суд,  проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу, что факт того, что Трошина Н.В. является племянницей умершей фио нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Так, согласно свидетельству о рождении, родителями истца Трошиной Н.В. являются фио и фио (до вступления в брак фио, свидетельство о заключении брака, актовая запись № 131 от 04.02.1955) фио.

Родителями матери истца фио (до вступления в брак фио) являются: фио и мать Сахарова (после вступления в брак фио, свидетельство о заключении брака, актовая запись № 293 от 08.05.1948) фио, что подтверждается свидетельством о рождении.

Родителями умершей фио являются фио и мать Сахарова (после вступления в брак фио) фио, что подтверждается свидетельством о рождении.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом документами, сведениями о наличии актовых записей, представленных Замоскворецким отделом ЗАГС.

При этом, действительно как следует из актовой записи о рождении № 835 от 10.09.1942 года по Люблинскому городскому бюро ЗАГС Управления НКВД адрес внутренних дел  ССР  на фио, дата ее рождения указана как паспортные данные, а в  паспорте умершей фио, и в свидетельстве о смерти дата рождения указана  как 02.09.1942 года.

Между тем, суд считает, что,  несмотря на  указанные разночтения в датах о рождении,  умершая фио, паспортные данные, умершая 09.10.2019 года, приходится родной тетей истца, поскольку имена родителей   матери истца и умершей совпадают,  что свидетельствует о том, что они являются родными сестрами. Факт того, что родителями фио являются именно  фио  и   фио подтверждается заявлением о выдаче паспорта, с которым обратилась фио, паспортные данные, где указала своих родителей, что подтверждается ответом на запрос суда.

Кроме того, при жизни   фио  и мать истца фио  были зарегистрированы и проживали по одном адресу: адрес.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, применяя приведенные нормы права, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что   исковые требования следует удовлетворить и установить, что Трошина Наталия Владимировна, паспортные данные, является племянницей фио, паспортные данные, умершей 09.10.2019 года, и соответственно  признать право собственности Трошиной Наталии Владимировны  на  квартиру № 12, расположенную по адресу: адрес, Таганрогская, д.4, стр.1, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования   Трошиной Наталии Владимировны к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, в соответствии с которым  Трошина Наталия Владимировна, паспортные данные, является племянницей фио, паспортные данные, умершей 09.10.2019 года.

Признать право собственности Трошиной Наталии Владимировны  на  квартиру № 12, расположенную по адресу: адрес, Таганрогская, д.4, стр.1, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Люблинский районный суд адрес.

 

Судья                                                                                                        Н.Ю. Максимовских

Важно! Приведенные выше образцы заявлений об установлении факта родственных отношений можно взять за основу при самостоятельной подготовке искового заявления в суд. Однако нужно учитывать, что каждый случай является индивидуальным и требует обязательного уточнения по изложению обстоятельств дела, имеющихся у вас доказательств, а также по объему заявленных требований, составу лиц, размеру госпошлины.

 

7. Какие документы приложить к исковому заявлению об установлении родственных отношений

В соответствии со статьей 132 Гражданско – процессуального Кодекса РФ, к иску об установлении родственных отношений необходимо приложить копии документов, на которых истец основывает свои исковые требования (ч. 4 ст. 132 ГПК РФ):

1)копии свидетельств и/или справок о регистрации рождения, брака, перемены имени (при наличии);

2) копии ответов из органов ЗАГС, архивов и иных учреждений (при наличии);

3) копии семейных фотографий, писем, переписки, семейных аудио и видеозаписей, документов жилищного учета и иных доказательств, подтверждающих родство;

4) копию свидетельства о смерти наследодателя (при наличии);

5)копии правоустанавливающих документов на наследственное имущество (при наличии);

6) копию отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, копию справки от нотариуса об открытии наследственного дела, составе наследников (при наличии);

7) копию паспорта истца (1-я страница и страница с пропиской для граждан РФ);

8 ) почтовое уведомление об отправке копии иска и приложенных к иску документов в адрес каждого ответчика (ч. 6 ст. 132 ГПК РФ);

9) копия доверенности на имя представителя, если иск подается не лично истцом, а представителем истца (ч. 2 ст. 132 ГПКРФ).

К исковому заявлению могут быть приложены и иные документы, относящиеся к делу и обосновывающие заявленные истцом исковые требования. Документы прилагаются к исковому заявлению в копиях, заверять которые нотариально не требуется. Однако, в дальнейшем, в судебное заседание необходимо принести оригиналы документов для их обозрения судом.

Закон дает истцу право выбора подать документы в суд в электронном виде или в бумажном виде.

Подать в суд исковое заявление в электронном виде возможно через Портал ГАС Правосудие, а в городе Москве также через сайт Московского городского суда. При этом, на указанных сайтах достаточно авторизоваться через портал Госуслуги, что не требует отдельного оформления электронной подписи.

При подаче иска в суд на бумажном носителе, исковое заявление с приложенными к нему документами подается в приемную (экспедицию) суда или направляется почтой.

 

8. Доказательства по делу об установлении родственных отношений

Важно! В соответствии со статьями 56 и  57 Гражданско – процессуального Кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Таки образом, именно истец обязан доказать суду свою позицию, представить все имеющиеся у него доказательства в подтверждение иска.

От того, насколько грамотно и обоснованно вы составите свое исковое заявление, продумаете стратегию сбора и представления доказательств, максимально представите в судебном заседании все имеющиеся по делу доказательства и будет зависеть решение суда.

Необходимо очень тщательно подготовить доказательственную базу, собрать все письменные материалы, которые прямо или косвенно могут подтверждать ваше родство с наследодателем, заранее определить круг свидетелей по делу, которые будут готовы явиться лично в суд и дать показания в судебном заседании.

При этом обратите внимание, что свидетели всегда допрашиваются судом лично, письменные показания свидетели дать не могут. Свидетелями по гражданскому делу могут быть любые лица, родственники, соседи, знакомые, коллеги по работе, социальные и медицинские работники, любые лица кому известно о вашем родстве с умершим.

Фотографии желательно представлять напечатанные на цветном принтере на листе А4 для их приобщения к материалам гражданского дела, а оригинальные фотографии представить суду на обозрение.

Видео и аудиозаписи представляются суду с их обязательной расшифровкой на бумажном носителе и приобщаются к материалам гражданского дела на флешке.

Важно! Если у истца не хватает документов, чтобы обосновать заявленные требования, истец вправе просить суд в порядке статьи 57 ГПК РФ оказать содействие в истребовании доказательств. Например, просить суд истребовать из органов ЗАГСа сведения об актовых записях, а также затребовать иные доказательства, подтверждающие родство. Например, из паспортного стола данные о родителях лица, из управляющих компаний, жилищных органов данные о лицах совместно проживавших жилом помещении, данные с места работы лица о составе его семьи и иные сведений из различных организаций и учреждений, которые истец не может получить сам.

Ходатайство об истребовании доказательств подается в суд вместе с исковым заявлением об установлении, оспаривании отцовства, однако может быть заявлено и в ходе судебного разбирательства.

 

Образец ходатайства об истребовании доказательств, в порядке ст. 57 ГПК РФ

Таганский районный суд города Москвы

Гражданское дело № 2-/2023

 

Судье: Артемкиной Л.И.

 

Истец: БУРКИН ИВАН ПЕТРОВИЧ,

05.10.1958  года рождения, место рождения: город Москва,

документ, удостоверяющие личность – паспорт гражданина РФ

серия 45 07 номер 477555, выдан 04 марта 2002 года

ОУМВД города Москвы, код подразделения: 770-106,

адрес регистрации: г. Москва, Сиреневый проспект, д. 11

Представитель истца Буркина Ю.А. по доверенности:

Зеленина Елена Владимировна

Адрес: 115280, г. Москва, ул. Автозаводская, дом 17, корпус 3, под. 1

телефон: 8 916 323 58 58; электронная почта: Help@urexpert77.ru

 

 

ХОДАТАЙСТВО
об оказании содействия в истребовании доказательств

(в порядке ст. 57 ГПК РФ)

 

Истец Буркин И.П. обратился в Таганский районный суд г. Москвы с иском об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество.

 

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ истец Буркин И.П. просит суд оказать ему содействие в истребовании доказательств по делу:

 

• Истребовать из ГКУ «Архив города Севастополя», адрес: 299059, г. Севастополь, пр. Героев Сталинграда, д. 64 сведения о рождении (актовой записи о рождении) Дробышевой Татьяны Константиновны, 10 ноября 1930 года рождения, место рождения: г. Севастополь, отец Дробышев Константин Ильич;
• Истребовать из Архива ЗАГСов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, адрес: 191123, Санкт-Петербург, Фурштатская, 52 сведения о рождении (актовой записи о рождении) Дробышевой Евгении Владимировны, 12 декабря 1963 года рождения, место рождения: г. Ленинград, мать Дробышева Татьяна Константиновна;
• Истребовать из Архивно-информационного отдела ЗАГС г. Москвы, адрес: 101000, Москва, Малый Харитоньевский пер., д. 10, стр. 1 (Дворец бракосочетания №1 г. Москвы) сведения о смерти (актовой записи о смерти) Дробышева Константина Ильича, 06 ноября 1907 года рождения;
• Истребовать из Архивного отдела управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, адрес: 350049, г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 134, сведения о рождении (актовой записи о рождении) Дробышева Константина Ильича, 06 ноября 1907 года рождения; мать Дробышева Анна Федоровна, отец Дробышев Сергей Иванович;
• Истребовать из Архивного отдела управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, адрес: 350049, г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 134, сведения о рождении (актовой записи о рождении)  Дробышевой Антонины Ильиничны, мать Дробышева Анна Федоровна, отец Дробышев Илья Сергеевич;
• Истребовать из отдела ЗАГС Петроградского района г. Санкт – Петербург, адрес: 197101, г. Санкт – Петербург, ул. Б. Монетная, д. 17 сведения о регистрации брака (актовой записи о браке № 3200 от 22.09.1930 года) Дробышевой Антонины Ильиничны (в браке Буркиной, могут быть разночтения в написании фамилии Буркина, Байорова, Бехтерова);
• Истребовать из Центра государственных услуг района Таганский г. Москвы, адрес: г. Москва, бульвар Энтузиастов, д. 2, архивную выписку из домовой книги по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект, д. 7, кв. 10 (адрес проживания и регистрации Дробышевой Наталии Константиновны и Дробышевой Екатерины Владимировны).

 

Получить самостоятельно указанные сведения истец не имеет возможности.

 

26 апреля 2023 г.

 

С уважением,

представитель Буркина И.П.

по доверенности Зеленина Е.В.         _________________________________

 

9. Как проходит судебное заседание по делам об установлении родственных отношений

Гражданские дела об установлении факта родственных отношений рассматриваются в районном (городском суде) по месту жительства истца или в случае если в иске заявлены требования о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, по месту нахождения имущества. Рассмотрение дел происходит по общим правилам рассмотрения исковых заявлений, с некоторыми особенностями.

Так, ч. 1 ст. 263 ГПК РФ гласит, что дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

Очень важно, еще на этапе подачи искового заявления в суд составить документы грамотно. Исковое заявление должно соответствовать требованиям, изложенным в ст. 131-132 ГПК РФ. В противном случае, судья вернет исковое заявление или оставит его без движения.

Основания, по которым иск может быть не принят к производству суда, предусмотрены статьями 135, 136 Гражданско – Процессуального Кодекса РФ.

К исковому заявлению желательно приложить все имеющиеся у истца доказательства по делу и в тексте иска обосновать свою позицию и заявленные требования. Также, к иску обязательно нужно приложить доказательства направления копии иска и приложенных к нему документов в адрес ответчика, третьих лиц.

После того как исковое заявление поступает в суд сотрудники суда регистрируют иск и передают материалы вашего дела судье, который будет рассматривать исковое заявление по существу. Сведения о регистрации искового заявления, о номере дела, о движении по делу размещаются на сайте суда, однако не всегда своевременно.

Согласно части 1 статьи 133 Гражданско – Процессуального Кодекса РФ судья обязан в течение пяти дней с момента поступления в суд искового заявления ознакомится с материалами и принять одно из трех решений, решение о принятии иска к производству суда, об оставлении иска без движения или о возвращении искового заявления истцу.

В случае принятия иска к производству суда, судья выносит соответствующее определение, в котором указывает, что иск принят к производству суда, судья указывает дату, на которую назначается подготовка дела к судебному разбирательству, кроме того суд указывает действия, которые необходимо совершить лицам, участвующим в деле, например, представить дополнительные документы и доказательства по делу (ч. 1 и ч. 2 ст. 133 ГПК РФ).

Определение о принятии искового заявления к производству суда должно быть направлено лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после его вынесения (ч. 3 ст. 133 ГПК РФ).

Вместе с тем, суды Москвы и Московской области, а также некоторых регионов перегружены судебными делами, поэтому сроки регистрации дел, сроки передачи их судье, а также принятие иска к производству суда может растягиваться на недели и месяцы.

После возбуждения гражданского дела и принятия иска к производству суда, судья проводит подготовку дела к судебному разбирательству для чего вызывает стороны на беседу.

Проведение досудебной подготовки дела к судебному разбирательству является обязательной стадией судебного разбирательства. Стороны по делу вызываются в суд для проведения беседы путем направления по указанным контактам судебных повесток, смс-уведомлений о вызове в суд (ч. 2 ст. 147 ГПК РФ).

Статья 148 Гражданско – процессуального Кодекса РФ указывает, что задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:

• уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
• определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
• разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
• представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
• примирение сторон.

Таким образом, по делам об установлении факта родственных отношений судами проводится подготовка дела к судебному разбирательству, истец и ответчик вызываются в суд для беседы с судьей.

При проведении подготовки дела к судебному разбирательству судья беседует с явившимися в суд истцом и ответчиком, уточняет получил ли ответчик копию искового заявления и приложенные к иску документы, поддерживает ли истец свои исковые требования, согласен ли ответчик с иском, выясняет почему истец не смог установить факт родственных отношений в досудебном порядке и какие меры предпринимал для этого, судья выясняет у истца цели обращения в суд, определяет какие доказательства надо представить по делу каждой стороне, выясняет имеются ли у сторон ходатайства по делу и ставит на обсуждение иные вопросы с учетом конкретных обстоятельств дела (ст.ст. 148, 149, 150 ГПК РФ).

Протокол судебного заседания при проведении беседы не ведется, беседа с судьей, как правило, направлена на проверку готовности дела к судебному слушанию и соблюдения всех организационных моментов.

С учетом большой загруженности, судьи города Москвы и Московской области, а также некоторых регионов, как правило, беседы не проводят, а поручают их проведение своим помощникам, аппарату суда, а в некоторых случаях, просто назначают дату предварительного или основного судебного разбирательства.

Предварительное судебное заседание, как правило, назначается судом, когда по делу существует необходимость истребования доказательств, передачи дела по подсудности, проведения примирительных процедур, в некоторых случаях назначения экспертизы и т.п. (ст. 152 ГПК РФ).

При проведении предварительного судебного заседания ведется протокол судебного заседания, пояснения сторон, действия судьи, например, по разрешению ходатайств, фиксируются в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ГПК РФ, судья, признав дело подготовленным к рассмотрению по существу, выносит определение о назначении судебного заседания и извещает стороны о дате и времени рассмотрения дела, по существу.

Общий для всех гражданских дел порядок судебного разбирательства регламентирован главой 15 Гражданско – процессуального Кодекса РФ.

Само судебное разбирательство происходит в судебном заседании. О дате и времени судебного заседания суд извещает лиц стороны путем направления судебных повесток, смс – уведомлений и иным возможным способом, по имеющимся в материалах гражданского ела контактам (ст. 155 ГПК РФ).

В назначенное судом время стороны являются в суд и приглашаются секретарем судьи в зал судебного заседания. Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению, называет кто является истцом по делу, кто ответчиком и какое требование заявлено (ст. 160 ГПК РФ).

Судья проверяет явку сторон в судебное заседание, устанавливает личность явившихся, проверяет паспорта, доверенности представителей, а также в случае неявки истца или ответчика, судья проверяет извещен ли участник процесса о дате и времени заседания, направлялось ли в его адрес судебное извещение, получал ли он судебную повестку, а если не получал, то по каким причинам (ст. 161 ГПК РФ).

После открытия судебного заседания и проверки явки участников процесса, судья переходит к следующей стадии.

Судья, объявляет кто рассматривает дело, называет себя, кто является секретарем судебного заседания, разъясняет сторонам их процессуальные права, в том числе право заявить отвод судье и секретарю (ст.ст. 164, 165 ГПК РФ).

Если отводы заявлены, судья разрешает их, если отводов у сторон не возникло, то судья продолжает слушание дела и выясняет имеются ли у сторон ходатайства по делу. Ходатайства могут быть заявлены стороной устно или письменно. В случае устного ходатайство оно заносится в прокол судебного заседания.

При наличии ходатайств, судья разрешает их по существу (ст. 166 ГПК РФ).

Судебное разбирательство откладывается при удовлетворении ходатайства одной из сторон об истребовании доказательств, назначении экспертизы или наличия необходимости проведения каких-либо дополнительных действий по подготовке дела к рассмотрению, по существу. Если удовлетворение ходатайства влечет за собой отложение слушания дела, то на данном этапе судья откладывает судебное заседание и назначает новую дату судебного разбирательства.

В случае, если рассмотрение ходатайств не влечет за собой отложение дела, то судья после рассмотрения всех ходатайств обсуждает с участниками процесса вопрос о возможности продолжения слушания дела при данной явке.

В случае неявки сторон либо одной из них в судебное заседание при наличии уважительных причин, либо при отсутствии у суда сведений о надлежащем извещении стороны о дате и времени судебного заседания, судья откладывает судебное разбирательство, повторяет вызов сторон (ст. 167 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. Это означает, что при рассмотрении иска об установлении факта родственных отношений судья, как правило, настаивает на явке заявителя или его представителя в судебное заседание.

Если ответчик по делу извещается судом о месте и времени судебного заседания, однако, не является в суд два и более раза, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе вынести заочное решение по делу.

Если все подготовительные действия проведены судом в полном объеме и судья считает, что возможно рассмотреть дело по существу, то суд переходит к основной стадии судебного разбирательства — рассмотрению дела.

Судебное разбирательство дела происходит устно. Судья при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать все имеющиеся доказательства по делу: заслушать объяснения сторон, показания свидетелей, ознакомиться с письменными доказательствами, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи (ч. 1 и ч. 2 ст. 157 ГПК РФ).

Рассмотрение дела по существу начинается докладом дела, судья оглашает исковое заявление и требования истца. После оглашения иска, судья выясняет поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца (ст. 172 ГПК РФ).

После доклада дела, если истец поддерживает заявленные исковые требования, судья предоставляет слово каждой из сторон и заслушивает объяснения истца и ответчика, задает вопросы сторонам. Лица, участвующие в деле, также вправе задавать друг другу вопросы. В случае неявки какой-либо из сторон в судебное заседание, ее письменные объяснения данные суду ранее или представленные в суд в письменном виде оглашаются судьей (ст. 174 ГПК РФ).

В случае явки свидетелей в суд, они также опрашиваются в судебном заседании (ст.ст. 176 – 180 ГПК РФ).

Письменные доказательства и имеющиеся в материалах дела документы оглашаются судом (ст. 181 ГПК РФ).

После исследования всех доказательств судья выясняет у сторон, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями по делу, а далее объявляет рассмотрение дела по существу законченным и переходит к судебным прениям (ст. 189 ГПК РФ).

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем — ответчик, его представитель. После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю (ст. 190 ГПК РФ).

После окончания судебных прений и высказыванием сторонами реплик, судья удаляется в совещательную комнату для вынесения решения (ст. 192 ГПК РФ).

Решение суда принимается судьей немедленно после разбирательства дела.

Важно! Решение суда по данной категории дел может быть основано только на совокупности исследованных судом доказательств, с достоверностью подтверждающих или опровергающих факт родственных отношений.

После принятия решения, судья возвращается в зал заседания, где объявляет решение суда. Судья устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования. Поскольку в день судебного заседания объявляется только резолютивная часть решения, судья обязан разъяснить, когда стороны могут ознакомиться с мотивированным решением суда и получить его на бумаге.  Составление мотивированного решения суда может быть отложено судьей на пять дней со дня окончания разбирательства дела. (ст .193, ст. 199 ГПК РФ).

На практике, судьи города Москвы и Московской области, а также некоторых регионов откладывают составление мотивированного решения до нескольких недель и даже месяцев.

 

Этапы судебного разбирательства

по делам об установлении факта родственных отношений

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

 

10. Сроки рассмотрения судом иска об установлении или оспаривании отцовства

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, дела по искам об установление факта родственных отношений, рассматриваются судом до истечения двух месяцев с момента подачи искового заявления в суд.

Таким образом, судья обязан в течение двух месяцев с даты принятия иска к производству суда рассмотреть дело. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда или его заместителем не более чем на один месяц (ч. 6 ст. 154 ГПК РФ).

Однако, как уже неоднократно было указано выше, на практике, сроки рассмотрения дел, значительно увеличиваются. Увеличение данного срока зависит от многих факторов, загруженность суда, позиция ответчика, уклоняющегося от явки в суд, необходимость истребования дополнительных доказательств по делу, необходимое время на проведение посмертной генетической экспертизы и многое другое.

Дела об установлении факта родственных отношений в судах Москвы и Московской области, как правило, длятся от двух месяцев до полугода.

 

11. Подборка законодательства и судебной практики, регулирующие порядок установления факта родственных отношений

• Гражданско – процессуальный Кодекс РФ
• Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» 
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании»

Если вы приняли решение обращаться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений самостоятельно, рекомендую внимательно изучить судебные решения по этому вопросу, в них судами приведены доказательства, которые суды принимают, юридические формулировки, указаны нормы права, которым судьи руководствуются при принятии решений.

Вместе с тем, указанные дела нельзя назвать легкими, бесспорными делами, поэтому для получения квалифицированной юридической помощи лучше всего будет обратиться к юристу.