Возражения на исковое заявление в Басманный районный суд г. Москва о снятии запрета на выезд несовершеннолетних детей

В Басманный районный суд г. Москвы

Адрес: 107078, г. Москва, ул. Каланчёвская, д.11, строение 1

 

Судья: Курносовой О.А.

Гражданское дело: № ******/2025

 

Истец: Н****** Е****** А******,

****** года рождения, место рождения: ******,

документ, удостоверяющий личность,

паспорт гражданина РФ серия ****** номер ******,

выдан ****** года ******,

код подразделения: ******,

адрес регистрации: 101000 Москва, ******

место фактического проживания: 119590, г. Москва, ******

 

Ответчик: Н****** А****** Н******,

  ****** года рождения, место рождения: ******,

документ, удостоверяющий личность

паспорт гражданина РФ серия ****** номер ******,

 выдан ****** года ******,

код подразделения ******

Адрес: 101000 Москва, ******.

Представители ответчика Н****** А.Н. по доверенности:

1. Розенфельд Елена Давидовна,

****** года рождения, место рождения: г. Москва,

документ, удостоверяющий личность — паспорт гражданина РФ,

 серия ****** номер ******, выдан  ГУ МВД России

по г. Москве ******г. код подразделения: ******.

Адрес регистрации:142530, Московская область, ******

2. Зеленина Елена Владимировна,

****** года рождения, место рождения: город Москва,

документ, удостоверяющий личность, паспорт гражданина РФ серия ******№ ******,

выдан ****** г. ГУ МВД России по Московской области, код подразделения ******,

адрес регистрации: 142002, Московская область, ******,

телефон: 8 916 323 58 58; электронная почта: help@urexpert77.ru

Третьи лица:  

 

Территориальный отдел по вопросам опеки и попечительства № 1 г. Москвы

(ЦАО и ЮАО) Управления опеки и попечительства

Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы

Адрес: 115477, Москва, ул. Кантемировская, Д. 29, корп. 1

Департамент труда и социальной защиты населения г. Москвы

107078, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 10, стр. 1

Пограничная служба ФСБ России

101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 1

 

 

ВОЗРАЖЕНИЯ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о снятии запрета на выезд несовершеннолетних детей за пределы РФ

 

В производстве Басманного районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску Н****** Е****** А****** к Н****** А****** Н****** о снятии запрета на выезд несовершеннолетних детей за пределы РФ.

Ответчик Н****** А.Н. с заявленными исковыми требованиями о снятии запрета на выезд за пределы РФ несовершеннолетних детей Н****** Г****** А******, ******года рождения, и Н****** Ф****** А******, ****** года рождения, категорически не согласен и заявляет настоящие возражения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на все стороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

Содержание прав и обязанностей родителей раскрыто в главе 12 Семейного Кодекса РФ.

Согласно ст. 61 Семейного Кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

На основании ст. 63 Семейного Кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Согласно пункту 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В ст. 14.1 Федерального закона РФ от 24.07.1998 N 124-Ф3 «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» закреплена обязанность родителей и заменяющих их лиц заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

По смыслу указанных норм права, реализация родительских прав, связанных с воспитанием и развитием детей, предполагает совместное решение родителями вопросов, в том числе и по обеспечению отдыха детей, и по принятию решения о выезде ребенка за границу.

Согласно части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Таким образом, реализация родительских прав, связанных с воспитанием и развитием детей, предполагает совместное решение родителями вопросов, в том числе и по обеспечению отдыха детей, и по принятию решения о выезде ребенка за пределы Российской Федерации.

Порядок выезда за пределы Российской Федерации регламентирован Федеральным законом от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В силу ст. 20 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.

Согласно статье 21 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», законный представитель несовершеннолетнего вправе заявить о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации. При подаче заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации законный представитель несовершеннолетнего может указать срок действия такого заявления о несогласии и государство (государства), выезд в которое (которые) несовершеннолетнему гражданину Российской Федерации запрещается.

В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Указанный в ст. 21 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» судебный порядок рассмотрения спора предполагает проверку судом необходимости установления запрета с учетом исследования целей возможной поездки, ее продолжительности, государства (государств) выезда исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка.

Порядок подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти

Указанный порядок регламентирован Правилами подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 мая 2003 г. № 273. По смыслу упомянутых правовых норм запрет на выезд ребенка за пределы Российской Федерации накладывается по заявлению одного из родителей. При этом отношение второго родителя к такому заявлению правового значения для решения вопроса об ограничении выезда ребенка не имеет.

Сама по себе подача одним из родителей в орган пограничного контроля заявления об ограничении выезда ребенку свидетельствует о наличии между родителями спора о порядке выезда ребенка за пределы Российской Федерации.

Стороны Н****** А.Н. и Н****** Е.А. в период с ****** года по ****** года состояли в зарегистрированном браке.

Стороны Н****** А.Н. и Н****** Е.А. являются родителями несовершеннолетних детей Н****** Г****** А******, ****** года рождения, и Н****** Ф****** А******, ****** года рождения.

После расторжения брака и распада семьи, несовершеннолетние дети остались проживать с матерью.

Н****** А.Н., наложен временный запрет на выезд несовершеннолетних детей Н****** Г****** А******, ****** года рождения, и Н****** Ф****** А******, ****** года рождения за пределы РФ.

Обращаясь в суд с иском о снятии запрета на выезд несовершеннолетних детей Н****** Г****** А******, ****** года рождения, и Н****** Ф****** А******, ****** года рождения за пределы РФ истица Н****** Е.А. указывает, что несовершеннолетний Н****** Г****** А******, ****** имеет диагнозы: атопический дерматит, аллергический ринит, вызванный пыльцой растений, с резким усилением симптоматики в период весна/лето. В 2020 году имел место дебют приступа бронхообструкции, аллергический конъюнктивит. Указанные диагнозы резко ухудшают качество жизни ребенка, в связи с чем родители, находясь в браке проводили большую часть времени цветения растений за пределами территории Российской Федерации.

Также, истица указывает, что для поддержания удовлетворительного состояния здоровья, ребенку приходится регулярно проходить обследования, сдавать анализы, наблюдаться у врачей, принимать лекарственные препараты, и особо тщательно  следить за питанием. Пищевая сенсибилизация возникает на орехи, пищевые добавки, отек Квинке — на киви, арахис, клубнику. На коже лица и шеи локтевых и подколенных сгибах эритематозно-вквамозные очаги с умеренной лихенизацией, ярко-розового цвета серозно-гемморагические корки, линейные экскориации, постоянно беспокоит зуд. Улучшение качества жизни ребенка непременно требует огромных денежных вложений со стороны родителей. Ребенку проходить регулярное дорогостоящее обследование — жизненно необходимо в данном случае. Также ребенку очень важно соблюдать необходимые рекомендации специалистов, как-то: использование специальных гигиенических средств для душа и умывания, сон проводить в специальных шелковых пижамах с серебряными нитями, соблюдение противоаллергенной диеты.

Наличие у несовершеннолетнего Н****** Г****** А******, ****** года рождения указанных выше заболеваний ответчик не отрицает, однако полагает, что проходить обследование, принимать лекарственные препараты, сдавать анализы, тщательно следить за питанием и соблюдать необходимые рекомендации врачей возможно находясь на территории РФ.

Действительно, в период брака сторон, Н****** А.Н. было выдано согласие на выезды несовершеннолетних детей Н****** Г****** А******, ****** года рождения, и Н****** Ф****** А******, ****** года рождения за пределы РФ, однако после расторжения брака, ответчик свое согласие отозвал, поскольку полагает, что выезд несовершеннолетних детей без согласия и сопровождения отца за пределы РФ не отвечает их интересам.

Как усматривается из представленных истцом медицинских документов, несовершеннолетнему Н****** Г****** А******, ****** года рождения, рекомендовано в период обострения аллергического процесса – смена климатической зоны.

Вместе с тем, на территории России выделяется четыре климатических зоны, в том числе субтропическая, представленная о полосе Черноморского побережья Кавказа от Новороссийска до Сочи, а также представлен высокогорный климат, что позволяет осуществлять смену климатической зоны в пределах РФ.

Несовершеннолетний Н****** Г****** А******, ****** года рождения, имеет возможность реализовать свое право на лечение, отдых в пределах РФ, доказательств обратного суду не представлено.

Н****** Ф****** А******, ****** года рождения, также для реализации своего права на отдых выезд за пределы РФ не требуется.

По смыслу действующего регулирования и принимая во внимание презумпцию добросовестности и разумности участников правоотношений (пункт 5 статьи 10 ГК Российской Федерации), процедура заявления несогласия на выезд ребенка за пределы Российской Федерации, поданного одним из родителей, предполагает, учет его волеизъявления при реализации прав и обязанностей родителя, выраженного в установленной форме, а не является злоупотреблением права.

Кроме того, Н****** А.Н. обращает внимание суда, что истцом заявлено требование о снятии запрета на выезд несовершеннолетних детей за пределы Российской Федерации, без указания конкретного государства, сроков и целей выезда, а также продолжительности поездки.

 

На основании изложенного, прошу суд:

 

В удовлетворении исковых требований Н****** Е****** А****** к Н****** А****** Н****** о снятии запрета на выезд несовершеннолетних детей за пределы РФ – отказать.

 

Приложение: копия доверенности на имя представителей.

 

«19» марта 2025 года

 

С уважением, Н****** А.Н.

/__________________________________________/

представитель по доверенности Зеленина Е.В.