Деело о взыскании страхового возмещения в Останкинском районном суде

2013 год

Останкинский районный суд  города Москвы в составе судьи Меньшовой О.А., при секретаре Волковой .М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5534/2013 по иску — Дмитрия Владимировича к  М*о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

К юристу Зелениной Елене Владимировне обратился гр. Дмитрий Владимирович и рассказал, что хочет взыскать страховое возмещение , проценты за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 22.11.2011 года между сторонами  был заключен договор страхования средств автотранспорта, в период действия договора страхования 26.08.2012 года произошел страховой случай — хищение транспортного средства, ••••••• признало указанный случай страховым. Указывая на то, что до настоящего времени страховое возмещение ответчиком не выплачено, истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение размере 5000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 177 руб. 08 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб.

Юрист Зеленина Елена Владимировна внимательно изучила письменные доказательства истца, оценила судебную перспективу, дало правовое заключение по делу, подготовила и направила иск в суд, представляла интересы истца в суде.

Законы и судебная практика, применяемые в деле:

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст. 927 ГК РФ страхование  осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключенных гражданином или юридическим лицом(страхователем) со страховой организацией(страховщиком). В силу ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного  страхования одна сторона(страховщик) обязуется за обусловленную до1·онором плату(страховую премию) при наступлении предусмотренного 13 договоре события(страхового случая) возместить другой стороне(страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки связанные с иными имущественными  интересами(выплатить страховое возме­щение) в пределах определенной договором суммы(страховой суммы).

Согласно положениям ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об организации cтpахового  дела в Российской Федерации», страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого наступает  обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы (п. 5 ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации).

Выводы суда:

Исковые требования  Дмитрия Владимировича к о взыскании страхового возмещения, процентов, за пользование  чужими денежными средствами — удовлетворить.

Взыскать с М* в пользу  Дмитрия Владимировича сумму страхового возмещения в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24177 руб.08 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., штраф в размере 100 000 руб. Взыскать с М* государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 8441 руб. 77 коп.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.