Дело№2-302/2025 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н., при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М*

Елены Александровны, С* Анны Анатольевны к Администрации городского

округа Воскресенск Московской области об установлении факта принятия наследства и

признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

 

Обстоятельства дела:

 

К юристу Зелениной Елене Владимировне обратилась гр. М* Елена Александровна, которая пояснила, что на основании решения Химкинского городского

суда Московской области от 07.06.1982 года жилой дом, расположенный по адресу: МО* находился в общей долевой собственности Н* Анатолия Федоровича, Н* Федора Федоровича, Н* Александра Федоровича, Д* Евгении Федоровны в ¼ доле у каждого.

Указанный жилой дом расположен на четырех земельных участках, расположенных по адресу: МО*.

При жизни Н* Анатолий Федорович составил завещание на имя своего племянника Д*  Игоря Ивановича, который вступил в наследство, после смерти дяди.

14 июля 2011 года умер Д* Игорь Иванович, после смерти которого открылось наследство, в состав которого вошла ¼ доля жилого дома и земельный участок, площадью

300 кв.м., по адресу: МО*.

При жизни Д* Игорь Иванович завещания не оставил, наследником к имуществу Д* Игоря Ивановича по закону первой очереди являлась его мать

Д* Евгения Федоровна, фактически приняла наследство после смерти сына, однако не оформила его надлежащим образом.

17 января 2003 года умер Н* Федор Федорович. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошла ¼ доля жилого дома и земельный участок, площадью 400 кв.м., по адресу: МО*.

При жизни Н* Федор Федорович завещания не оставил, наследниками к имуществу Н* Федора Федоровича по закону второй очереди являлись: племянница С* Анна Анатольевна, сестра Д* Евгения Федоровна, брат Н* Александр Федорович, которые вступили в наследство.

15 февраля 2009 года умер Н* Александр Федорович. При жизни Н*Александр Федорович завещания не оставил, наследниками к имуществу Н* Александра Федоровича по закону первой очереди являлись: супруга Н* Галина Ивановна, которая вступила в наследство после смерти мужа.

01 декабря 2017 года умерла Д* Евгения Федоровна. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла 2/3 доли жилого дома и земельный участок, по адресу: МО*.

При жизни Д* Евгения Федоровна завещания не оставила, наследниками к имуществу Д* Евгении Федоровны по закону второй очереди являлись: М* Елена Александровна, С* Анна Анатольевна, которые вступили в наследство после смерти Д* Евгении Федоровны.

В итоге на момент обращения за юридической помощью право собственности на спорный жилой дом и спорные земельные участки под ним по адресу: МО* было зарегистрировано только за Н* Галиной Ивановной.

Доверителю было необходимо надлежащим образом оформить наследственные права всех наследников и признать право собственности на жилой дом и земельные участки.

 

Юрист Зеленина Елена Владимировна дала правовой анализ ситуации клиенту, подготовила и собрала необходимые для суда документы, определила с М* Е.А. правовую стратегию в суде, составила исковое заявление, подала иск в суд и представляла интересы истца в суде.

 

Законы и судебная практика, применяемые в деле:

 

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву

представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать

свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности,

если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых

платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.

1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

 

Доводы истцов и представленные ими доказательства ответчиком не оспорены, возражений по заявленным требованиям от ответчика не поступило. При таких обстоятельствах, суд посчитал необходимым удовлетворить исковые требования М* Е.А., С* А.А.

 

Выводы суда: исковые требования М* Елены Александровны, С* Анны Анатольевны к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, — удовлетворить.

Установить факт принятия наследства С* Анной Анатольевной и М* Еленой Александровной после смерти Н* Федора Федоровича и Д* Евгении Федоровны.

Признать за С* Анной Анатольевной право собственности на 3/8 доли в жилом доме с кадастровым номером 50:29:0020308:363, площадью 24,1 кв.м., по адресу: МО*.

Признать за С* Анной Анатольевной право собственности на ½ доли земельного участка, площадью 300 кв.м., по адресу: МО*.

Признать за С* Анной Анатольевной право собственности на ½ доли земельного участка, площадью 300 кв.м., по адресу: МО*

Признать за С* Анной Анатольевной право собственности на 3/6 доли земельного участка с кадастровым номером 50:29:0020308:159, площадью 400 кв.м., по адресу: МО*

Признать за М* Еленой Александровной право собственности на 7/24 доли в жилом доме с кадастровым номером 50:29:0020308:363, площадью 24,1 кв.м., по адресу:

МО*

Признать за М* Еленой Александровной право собственности на ½ доли земельного участка, площадью 300 кв.м. по адресу: МО*

Признать за М* Еленой Александровной право собственности на ½ доли земельного участка, площадью 300 кв.м. по адресу: МО*

Признать за М* Еленой Александровной право собственности на 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером 50:29:0020308:159, площадью 400 кв.м., по адресу: МО*.

 

Решение не обжаловалось.

 

 

Текст решения суда

Дело №

УИД: 50RS0003-01-2024-005260-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

21 января 2025 года             г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Елены Александровны, Струковой Анны Анатольевны к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

 

установил:

 

Миронова Е.А., Струкова А.А., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, в котором просят: установить факт принятия наследства Струковой Анной Анатольевной и Мироновой Еленой Александровной после смерти ФИО7 и ФИО6. Признать за Струковой Анной Анатольевной право собственности на 3/8 доли в жилом доме с кадастровым номером №, площадью 24,1 кв.м., по адресу: <адрес>. Признать за Струковой Анной Анатольевной право собственности на ? доли на земельный участок, площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес>. Признать за Струковой Анной Анатольевной право собственности на ? долю на земельный участок, площадью 300 кв.м., по адресу: Московская <адрес>. Признать за Струковой Анной Анатольевной право собственности на 3/6 доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., по адресу: <адрес>. Признать за Мироновой Еленой Александровной право собственности на 7/24 доли в жилом доме с кадастровым номером №, площадью 24,1 кв.м., по адресу: <адрес>. Признать за Мироновой Еленой Александровной право собственности на ? долю на земельный участок, площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес>. Признать за Мироновой Еленой Александровной право собственности на ? доли на земельный участок, площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес>. Признать за Мироновой Еленой Александровной право собственности на 1/6 доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что на основании решения Химкинского городского суда Московской области от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находился в общей долевой собственности ФИО4, ФИО7, ФИО9, ФИО6 в ? доле у каждого.

Указанный жилой дом расположен на четырех земельных участках, расположенных по адресу: <адрес>.

Земельный участок, площадью 400 кв.м., по адресу: <адрес> принадлежал ФИО2 на праве собственности на основании Постановления Главы Администрации Конобеевского сельского округа Воскресенского района Московской области № от <дата>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным главой администрации Конобеевского округа 22.10.1992г.

Земельный участок, площадью 300 кв.м., по адресу: <адрес> принадлежал ФИО4 на праве собственности на основании Постановления главы администрации Конобеевского сельского округа Воскресенского района Московской области № от <дата>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным главой администрации Конобеевского округа 22.10.1992г.

Земельный участок, площадью 300 кв.м., по адресу: <адрес> принадлежал ФИО6 на праве собственности на основании постановления главы администрации Конобеевского сельского округа Воскресенского района Московской области № от <дата>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным главой администрации Конобеевского округа 22.10.1992г.

Земельный участок, площадью 409,5 кв.м., по адресу: <адрес> принадлежал ФИО9 на праве собственности на основании постановления главы администрации Конобеевского сельского округа Воскресенского района Московской области № от <дата>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным главой администрации Конобеевского округа 23.07.1998г. за №, которое было подтверждено свидетельством о праве собственности на землю, выданным Московской областной регистрационной палатой от 17.08.1998г. за №, запись в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 17.08.1998г., выданным Московской областной палатой.

<дата> умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство, в состав которого вошла ? доля жилого дома и земельный участок, площадью 300 кв.м., по адресу: <адрес>

При жизни ФИО4 составил завещание на имя своего племянника ФИО5, который вступил в наследство, после смерти дяди. Наследственное дело №, открыто нотариусом <адрес> Московской <адрес> ФИО18, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата>.

<дата> умер ФИО5, после смерти которого открылось наследство, в состав которого вошла ? доля жилого дома и земельный участок, площадью 300 кв.м., по адресу: <адрес>

При жизни ФИО5 завещания не оставил, наследником к имуществу ФИО5 по закону первой очереди являлась его мать ФИО6, которая фактически приняла наследство после смерти сына, однако не оформила его надлежащим образом.

<дата> умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном <дата> Отделом ЗАГС пос. Котельники Главного Управления ЗАГС Московской области на бланке I-ИК №, актовая запись о смерти № от 20.01.2003г.

После смерти ФИО7 открылось наследство, в состав которого вошла ? доля жилого дома и земельный участок, кадастровый №, площадью 400 кв.м., по адресу: Московская <адрес>

При жизни ФИО7 завещания не оставил, наследниками к имуществу ФИО7 по закону второй очереди являлись: племянница Струкова Анна Анатольевна, сестра ФИО6, брат ФИО9, которые вступили в наследство. Наследственное дело №, открыто нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской <адрес> ФИО19, что подтверждается справкой от 07.06.2014г. №.

<дата> умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном 16.02.2009г. Химкинским Управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской <адрес>, на бланке IV-ИК №, актовая запись о смерти № от 16.02.2009г.

При жизни ФИО9 завещания не оставил, наследниками к имуществу ФИО9 по закону первой очереди являлись: супруга Новикова Галина Ивановна, которая вступила в наследство после смерти мужа. Наследственное дело №, открыто нотариусом Химкинского нотариального округа Московской <адрес> ФИО20, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>.

<дата> умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном 17.01.2018г. Отделом № Раменского Управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской <адрес> на бланке VII-ИК №, актовая запись о смерти № от 02.12.2017г.

После смерти ФИО6 открылось наследство, в состав которого вошла 2/3 доли жилого дома и земельный участок, по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО6 завещания не оставила, наследниками к имуществу ФИО6 по закону второй очереди являлись: Миронова Елена Александровна, Струкова Анна Анатольевна, которые вступили в наследство после смерти ФИО6. Наследственное дело №, открыто нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО21, что подтверждается справкой нотариуса от 21.04.2018г. №.

Как следует из выписок из ЕГРН на спорный жилой дом и спорные земельные участки под ним по адресу: <адрес> право собственности в настоящее время зарегистрировано только за Новиковой Галиной Ивановной.

1/3 доля в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, по адресу: <адрес> зарегистрирована за Новиковой Галиной Ивановной на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области ФИО20

Право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 409,5 кв.м., по адресу: Московская <адрес> зарегистрировано за Новиковой Галиной Ивановной на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области ФИО20

1/3 доля в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 400 кв.м., по адресу: Московская <адрес> зарегистрировано за Новиковой Галиной Ивановной на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области ФИО20

Право собственности наследников, принявших наследство на остальные доли в спорном жилом доме и земельных участках по адресу: <адрес> в ЕГРН зарегистрированы не были.

Истцы Миронова Е.А., Струкова А.А. и их представитель по доверенности Зеленина Е. В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в поданном суду ходатайстве просили о рассмотрении дела в их отсутствие (том 2 л.д.106-107). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истцов и их представителя.

Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (том 2 л.д.96), в поданном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие (том 2 л.д.104). Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица Новикова Г.И., представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что ФИО4, ФИО7, ФИО9, ФИО6 на основании решения Химкинского городского суда Московской области от <дата> на праве общей долевой собственности, доля в праве ? принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Судом также установлено, что ФИО2 на основании Постановления ФИО3 сельского округа <адрес> Московской <адрес> № от <дата> на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным главой администрации Конобеевского округа 22.10.1992г. (том 1 л.д.17).

ФИО4 на основании Постановления ФИО3 сельского округа Воскресенского района Московской области № от <дата> на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным главой администрации Конобеевского округа 22.10.1992г. (том 1 л.д.18).

ФИО6 на основании постановления главы администрации Конобеевского сельского округа Воскресенского района Московской области № от <дата> на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным главой администрации Конобеевского округа 22.10.1992г. (том 1 л.д.19).

ФИО9 на основании постановления главы администрации Конобеевского сельского округа Воскресенского района Московской области № от <дата> на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 409,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным главой администрации Конобеевского округа 23.07.1998г. за №.

ФИО4 умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ИК № от <дата> (том 1 л.д.16).

<дата> нотариусом города Железнодорожного Московской области ФИО18 удостоверено завещание от имени ФИО4.

<дата> нотариусом города Железнодорожного Московской области ФИО18 было совершено нотариальное действие в рамках наследственного дела № к имуществу умершего <дата> ФИО4 – выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО5 на земельный участок размером 0,03 га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации Конобеевского округа Воскресенского района Московской области, предоставленный для ведения подсобного хозяйства и на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (том 1 л.д.23).

ФИО7, <дата> года рождения, уроженец <адрес> умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ИК № от <дата> (том 1 л.д.14).

Наследниками второй очереди по закону и по праву представления после умершего <дата> ФИО7 являлись: ФИО9 – брат, ФИО6 – сестра, Струкова Анна Анатольевна – племянница.

На основании поданного ФИО4 <дата>, ФИО6 <дата>, Струковой А.А. <дата> заявлений о принятии наследства (том 1 л.д.152,153,154) нотариусом <адрес> и <адрес> Московской <адрес> ФИО19 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего <дата> ФИО7 (том 1 л.д.149-201).

<дата> нотариусом <адрес> и <адрес> Московской <адрес> ФИО19 было совершено нотариальное действие в рамках наследственного дела № к имуществу умершего <дата> ФИО7 – выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО6, которое состоит из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (том 1 л.д.183).

<дата> нотариусом <адрес> и <адрес> Московской <адрес> ФИО19 было совершено нотариальное действие в рамках наследственного дела № к имуществу умершего <дата> ФИО7 – выдано свидетельство о праве на наследство по закону Струковой Анне Анатольевне которое состоит из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (том 1 л.д.184).

ФИО9, <дата> года рождения, уроженец <адрес> умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии IV-ИК № (том 2 л.д.3 оборот).

Наследниками первой очереди по закону после умершего <дата> ФИО9 являлись: Новикова Галина Ивановна – супруга, дочь – Миронова Елена Александровна, дочь – ФИО13.

На основании поданного Новиковой Г.И. <дата> заявления о принятии наследства (том 2 л.д.4) нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области ФИО20 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего <дата> ФИО9 (том 2 л.д.2-61).

<дата> дети наследодателя – Миронова Е.А. и ФИО13 подали заявление об отказе от наследства в пользу жены наследодателя Новиковой Галины Ивановны (том 2 л.д.8, 8 оборот).

<дата> нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области ФИО20 было совершено нотариальное действие – выдано свидетельство о праве на наследство по закону Новиковой Галины Ивановны на 1/3 долю земельного участка, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации Конобеевского округа Воскресенского района Московской области, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства (том 2 л.д.49).

<дата> нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области ФИО20 было совершено нотариальное действие – выдано свидетельство о праве на наследство по закону Новиковой Галины Ивановны на 1/3 долю земельного участка, площадью 409,5 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации Конобеевского округа Воскресенского района Московской области, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства (том 2 л.д.50).

<дата> нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области ФИО20 было совершено нотариальное действие – выдано свидетельство о праве на наследство по закону Новиковой Галины Ивановны на 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (том 2 л.д.51).

ФИО5 умер <дата>.

Наследником первой очереди по закону после умершего <дата> ФИО5 являлась: ФИО6, приходящаяся умершему матерью.

После смерти ФИО5, его мать ФИО6 в установленный законом 6-ти месячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего <дата>, не заводилось.

ФИО6 фактически приняла наследство после умершего сына, вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц.

ФИО6, <дата> года рождения, уроженка <адрес> умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии VII-ИК № от <дата> (том 1 л.д.15).

Наследниками по закону после умершей <дата> ФИО6 являются: Миронова Елена Александровна – племянница, Струкова Анна Анатольевна – племянница, ФИО13 — племянница.

На основании поданного ФИО22 <дата>, Мироновой Е.А. <дата>, Струковой А.А. <дата> заявлений о принятии наследства (том 1 л.д.114, 115, 115 оборот) нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО21 было заведено наследственное дело № к имуществу умершей <дата> ФИО6 (том 1л.д.110-146).

<дата> племянница наследодателя – ФИО13 подала заявление об отказе от наследства в пользу племянницы наследодателя Мироновой Елены Александровны (том 1 л.д.116).

<дата> временно исполняющим обязанности нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО21 – ФИО23 было совершено нотариальное действие – выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО14 на ? долю квартиры с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес>

<дата> временно исполняющим обязанности нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО21 – ФИО23 было совершено нотариальное действие – выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО14 на ? долю денежного вклада, хранящегося в Подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет 21/32798) с причитающимися процентами и компенсациями, денежных вкладов, хранящих в Подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах №№; №; №, с причитающимися процентами (том 1 л.д.135 оборот).

<дата> временно исполняющим обязанности нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО21 – ФИО23 было совершено нотариальное действие – выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО14 на ? долю на недополученную пенсию в сумме 19974 рубля 84 копейки и ежемесячной денежной выплаты в сумме 2489 рублей 55 копеек (том 1 л.д.136).

<дата> временно исполняющим обязанности нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО21 – ФИО23 было совершено нотариальное действие – выдано свидетельство о праве на наследство по закону Мироновой Елене Александровне на ? долю квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес> (том 1 л.д.136 оборот).

<дата> временно исполняющим обязанности нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО21 – ФИО23 было совершено нотариальное действие – выдано свидетельство о праве на наследство по закону Мироновой Елене Александровне на ? долю денежного вклада, хранящегося в Подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет 21/32798) с причитающимися процентами и компенсациями, денежных вкладов, хранящих в Подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах №№; № №, с причитающимися процентами (том 1 л.д.137).

<дата> временно исполняющим обязанности нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО21 – ФИО23 было совершено нотариальное действие – выдано свидетельство о праве на наследство по закону Мироновой Елене Александровне на ? долю на недополученную пенсию в сумме 19974 рубля 84 копейки и ежемесячной денежной выплаты в сумме 2489 рублей 55 копеек (том 1 л.д.137 оборот).

Временно исполняющим обязанности нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО21 – ФИО23 было отказано Мироновой Е. А. и Струковой А. А. в совершении нотариального действия по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на 2/3 доли жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес> после смерти ФИО6, которая не оформила право на наследство на указанные объекты недвижимости после смерти сына ФИО5

Таким образом, судом установлено, что истцы фактически приняли наследство, вступили во владение, управление им, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пользуются им по настоящее время, обратились к нотариусу для принятия наследства.

Как разъяснено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Доводы истцов и представленные ими доказательства ответчиком не оспорены, возражений по заявленным требованиям от ответчика не поступило. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным удовлетворить исковые требования Мироновой Е.А., Струковой А.А..

 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

 

Исковые требования Мироновой Елены Александровны, Струковой Анны Анатольевны к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Струковой Анной Анатольевной и Мироновой Еленой Александровной после смерти ФИО7 и ФИО6.

Признать за Струковой Анной Анатольевной право собственности на 3/8 доли в жилом доме с кадастровым номером №, площадью 24,1 кв.м., по адресу: <адрес>

Признать за Струковой Анной Анатольевной право собственности на ? доли земельного участка, площадью 300 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать за Струковой Анной Анатольевной право собственности на ? доли земельного участка, площадью 300 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать за Струковой Анной Анатольевной право собственности на 3/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., по адресу: <адрес>

Признать за Мироновой Еленой Александровной право собственности на 7/24 доли в жилом доме с кадастровым номером №, площадью 24,1 кв.м., по адресу: <адрес>

Признать за Мироновой Еленой Александровной право собственности на ? доли земельного участка, площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за Мироновой Еленой Александровной право собственности на ? доли земельного участка, площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за Мироновой Еленой Александровной право собственности на 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

 

Судья Тяпкина Н. Н.

 

Решение изготовлено в мотивированной форме 29 января 2025 года.