Алименты являются важным механизмом обеспечения прав и интересов нуждающихся членов...
Подсудность дел о расторжении брака
На консультациях очень много вопросов вы задаете по теме расторжения брака. Тема очень объемная, вопросов нескончаемо много, постараюсь объединить их и поэтапно на все дать ответы.
Давайте сегодня рассмотрим подсудность дел о расторжении брака, я расскажу вам в какой суд необходимо обратиться для расторжения брака.
Исковые заявления о расторжении брака рассматриваются мировыми судьями соответствующего судебного участка.
По общему правилу иски о расторжении брака подаются в суд по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Однако из этого правила закон допускает исключения.
Статья 29 Гражданского процессуального кодекса РФ гласит, что иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний ребенок или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика для участия в суде представляется для него затруднительным (часть 4 статьи 29 ГПК РФ).
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (часть 1 ст. 29 ГПК РФ).
Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (часть 10 ст. 29 ГПК РФ).
В судебной практике, местом жительства истца и ответчика, в том числе последним известным местом жительства ответчика, признается как правило, место их постоянной либо временной регистрации, а не место фактического проживания.
Место жительства истца нужно подтвердить выпиской из домовой книги, копией паспорта либо копией свидетельства о временной регистрации, прилагаемых к исковому заявлению о расторжении брака. Место жительства ответчика по возможности желательно также подтверждать.
Место жительства ответчика может быть подтверждено копией его паспорта.
В некоторых случаях, суды принимают в качестве доказательств временного проживания ответчика договор аренды жилого помещения.
В исключительных случаях, суд принимает доводы истца о том, что последним известным местом жительства супругов являлась квартира где проживает истец и где второй супруг проживал фактически без регистрации.
В аналогичном случае, в моей практике один мировой судья очень долго не хотела рассматривать дело, но найти иной адрес регистрации ответчика на территории РФ не смогла, как итог дело было рассмотрено по указанному истцом адресу.
Местом нахождения имущества ответчика, является адрес объекта недвижимости, принадлежащего ответчику на праве собственности. Подтверждением места нахождения имущества может являться свидетельство о праве собственности, выписка из ЕГРН на объект недвижимости.
Кроме того, супруги в соответствии со статьей 32 ГПК РФ могут самостоятельно изменить подсудность дела о расторжении брака.
Таким образом, супруги, которые приняли решение расторгнуть брак могут составить соглашение о договорной подсудности, самостоятельно определить судебный участок, в котором будет рассматриваться их дело о расторжении брака и данное соглашение приложить к исковому заявлению на развод.
Обращаю внимание, что мировой судья рассматривает иски только о расторжении брака, ему не подсудны споры о детях, взыскании алиментов, разделе имущества стоимостью свыше 50 000 рублей (статья 23 ГПК РФ).
Если у супругов помимо требований о расторжении брака имеется спор о детях, разделе имущества, супруги могут обратиться для их разрешения с отдельным иском в вышестоящий районный (городской) суд, а брак расторгнуть у мировой судьи либо все требования, объединить и отправится в районный (городской) суд для их совместного рассмотрения.
Расторгать брак у мировой судьи отдельно от других споров либо объединить все требования в один иск зависит только от истца и от конкретных обстоятельств дела, как правило, судьи предпочитают рассматривать такие дела отдельно, поскольку они регулируются разыми нормами права, разные по сложности и объему доказательств, по времени рассмотрения, однако не один из вариантов не будет являться нарушением закона.