«Не упускайте время! Задайте вопрос и решите проблему!»
Получите бесплатную консультацию юриста

Дело о взыскании денежных средств с гражданина в Кунцевском городском суде

2019 г.

 

Кунцевский  районный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Кругликовой А.В., при секретаре Мамонтовой Д.А. , рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татьяны Ивановны К. к Алексею  Павловичу Б. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов.

Обстоятельства дела:

Татьяна Ивановна К. обратилась за юридической помощью к Юристу Зелениной Елене Владимировне. Она рассказала юристу, что между ней и Алексеем Павловичем Б., а также гр-ном К*  хх.хх.ххх г. был заключен договор займа на сумму 140 000 рублей , с обязательством возврата денежных средств в течение четырех месяцев Алексеем Павловичем Б. в размере 100 000 рублей, а гр-м  К* в размере 40 000 рублей.

Однако, ответчиком Алексеем Павловичем Б. заемные денежные средства не возвращены до настоящего момента.

Юрист Зеленина Елена Владимировна внимательно изучил обстоятельства дела, определил правовую стратегию по делу, круг свидетелей, собрал необходимые документы и подготовил исковое заявление, с которым обратился в суд.

Исковые требования истца были следующие: взыскать в Алексея Павловича Б. суммы займа в размере 100 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 2601,37 рублей; процентов за неправомерное удержание  денежных средств в размере ключевой ставки банковского процента, действующей в соответствующие периоды до момента полной уплаты взысканных средств; расходов по уплате госпошлины в размере 3260 рублей.

Истец, представитель истца — Зеленина Е.В. , истец  в судебное заседание явились, иск поддержали по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещен  по указанному в иске адресу, причины неявки суду не сообщил.

В судебном заседании третье лицо — подтвердил факт получение заемных денежных средств в указанном размере, и факт не возврата ответчиком денежных средств.

Законы и судебная практика, применяемые в деле:

 По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено  по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные  по  названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо физически не проживает (не находится) по указанному  адресу (п.63 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от дата «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ»).

Учитывая, что судебное извещение  направлялось по адресу регистрации по месту жительства, то оно в силу положений ст.165.1 п.1 ГК РФ считается  полученным адресатом.

В связи с чем,   на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и  месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).

В силу ст.395 п.1, 3 ГК РФ (в ред. от дата) в случаях   неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что до настоящего времени заемные денежные средства ответчиком не возвращены, проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотрены законом (395 ГК РФ), то истец вправе получить указанные проценты, в размере, согласно представленного расчета, который проверен судом и является арифметически верным.

Истец ставит перед судом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными от суммы основного долга – сумма, начиная с дата и до момента фактического исполнения обязательств, определенные по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, имевшим место в соответствующие периоды.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере  3200руб.

 

Выводы суда:

Исковые требования  удовлетворить.

 Взыскать в Алексея Павловича Б. в пользу Татьяны Ивановны К. суммы займа в размере 100 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 2601,37 рублей; процентов за неправомерное удержание  денежных средств в размере ключевой ставки банковского процента, действующей в соответствующие периоды до момента полной уплаты взысканных средств; расходов по уплате госпошлины в размере 3200 рублей.

 Взыскать с Алексея Павловича Б. в пользу Татьяны Ивановны К. проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные от суммы основного долга 100 000 рублей по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, имевшим место в соответствующие периоды, начиная с дата до момента фактического исполнения обязательств.

 

Решение суда  не обжаловалось, и вступило в законную силу.