Спор об определении места жительства несовершеннолетних детей в Нагатинском районном суде
2013 г.
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Воронова В.В., при секретаре Добровольском П.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7492/13 по иску Яны Михайловны Е* к Юрию Владимировичу К* об определении места жительства несовершеннолетних детей.
Обстоятельства дела:
К юристу Зелениной Елене Владимировне обратилась гр. Яна Михайловна Е* и рассказала, что брак между сторонами был расторгнут решением мирового судьи от хх.хх.хххх; от брака имеются двое несовершеннолетних детей – хх.хх.1998 года рождения, и хх.хх. 07.10.2005 года рождения. Дети проживают с истицей, которая в состоянии обеспечить им надлежащие условия для содержания и воспитания. Истица хочет определить место проживания несовершеннолетних детей вместе с ней.
Юрист Зеленина Елена Владимировна дала правовой анализ ситуации клиенту, подготовила и собрала необходимые для суда документы, определила с гр. Яной Михайловной Е* правовую стратегию в суде, составила исковое заявление, подала иск в суд и представляла интересы истца в суде.
Истица и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик К* в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявил, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ООПиП УСЗН Рязанского района г. Москвы в судебное заседание явился, представил Акт обследования жилищных условий квартиры по адресу: г. Москва, ул* , дал заключение, согласно которому полагал необходимым определить место проживания несовершеннолетних детей вместе с матерью.
Представитель ООПиП УСЗН района Орехово-Борисове Южное г. Москвы в судебное заседание не явился, направил в суд сообщение о невозможности провести обследование жилищно-бытовых условий по адресу: г. Москва, ул. * (по месту проживания ответчика) в связи в необеспечением доступа в жилое помещение. Также представили письменное заключение, согласно которому полагали целесообразным определить место проживания несовершеннолетних детей с матерью.
Законы и судебная практика, применяемые в деле:
В силу ст. 24 СК РФ при расторжении брака в случае отсутствия между супругами соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода. В силу ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей.
Согласно п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 27 мая 1998 года «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей , решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей, необходимо иметь ввиду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития ( с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Выводы суда:
Исковые требования об определении места жительства детей удовлетворить; определить место проживание 2-х несовершеннолетних детей с матерью.
Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.