Ходатайство о допросе свидетелей по делу об отчуждении земельного участка в Ярославском районном суде

Доку­мен­ты, кото­рые судья про­чи­та­ет с дове­ри­ем, а ваш оппо­нент не смо­жет оспо­рить.
Подроб­нее о под­го­тов­ке доку­мен­тов, сто­и­мо­сти и о том какие я готов­лю доку­мен­ты мож­но про­чи­тать здесь.
Посмот­реть все при­ме­ры под­го­тов­лен­ных доку­мен­тов.
Я состав­ляю доку­мен­ты так, как если бы их гото­вил судья. С пони­ма­ни­ем логи­ки судеб­но­го про­цес­са, силь­ных и сла­бых мест вашей пози­ции. Так, что­бы судья взя­ла его за осно­ву при под­го­тов­ке сво­е­го реше­ния. Каж­дое сло­во, каж­дая циф­ра — рабо­та­ет на вас.

Яро­слав­ский рай­он­ный суд Яро­слав­ской обла­сти

Судье Патру­но­ву С.Н.

Граж­дан­ское дело № ********

Истец: Ж******** А. В.,

******** года рож­де­ния, место рож­де­ния: гор. Яро­славль,

доку­мент, удо­сто­ве­ря­ю­щий лич­ность – пас­порт граж­да­ни­на РФ:

********, выдан ******** года Отде­лом УФМС Рос­сии

по Яро­слав­ской обла­сти Ленин­ском рай­оне горо­да Яро­слав­ля,

код под­раз­де­ле­ния: 760–002,

адрес реги­стра­ции: гор. Яро­славль, ********

Пред­ста­ви­тель ист­ца по дове­рен­но­сти: Зеле­ни­на Еле­на Вла­ди­ми­ров­на

ХОДАТАЙСТВО

о допро­се сви­де­те­лей по делу

В про­из­вод­стве Яро­слав­ско­го рай­он­но­го суда Яро­слав­ской обла­сти нахо­дит­ся граж­дан­ское дело № ******** по иску Ж******** С.А. о рас­тор­же­нии дого­во­ра куп­ли про­да­жи земель­но­го участ­ка и иску тре­тье­го лица, заяв­ля­ю­ще­го само­сто­я­тель­ные тре­бо­ва­ния Ж******** А.В. о при­зна­нии мни­мой сдел­ки недей­стви­тель­ной и выде­ле­нии супру­же­ской доли.

В соот­вет­ствии со ст.ст. 69, 177 ГПК РФ Ж******** А.В. про­сит суд допро­сить в каче­стве сви­де­те­лей сле­ду­ю­щих лиц:

1.Г******** Т******** И********.

2.С******** А******** С********.

Г******** Т.И. и С******** А.С. явля­ют­ся сосе­дя­ми Ж******** С.В. и Ж******** А.В. по земель­но­му участ­ку по адре­су: Яро­слав­ская область, Яро­слав­ский рай­он, ******** и могут пояс­нить име­ют­ся ли на спор­ном земель­ном участ­ке объ­ек­ты недви­жи­мо­сти, какие имен­но, как дав­но и кем они были воз­ве­де­ны, кто поль­зо­вал­ся дан­ным земель­ным участ­ком и жилым домом в раз­ные пери­од вре­ме­ни как до оспа­ри­ва­е­мой сдел­ки, так и после, состо­я­ние объ­ек­тов недви­жи­мо­сти после смер­ти Ж******** О********, мате­ри Ж******** С.В., объ­ем ремонт­ных работ, про­во­ди­мых в доме, бане, а так­же на земель­ном участ­ке супру­га­ми Ж******** в пери­од их бра­ка.

Кро­ме того, С******** А.С. лич­но выпол­нял рекон­струк­цию бани и жило­го дома, рас­по­ло­жен­ных по адре­су: Яро­слав­ская область, Яро­слав­ский рай­он, ******** в пери­од бра­ка супру­гов Ж******** и по их ука­за­нию, за счет сов­мест­но нажи­тых супру­га­ми Ж******** денеж­ных средств, что суще­ствен­но уве­ли­чи­ло сто­и­мость объ­ек­тов недви­жи­мо­сти.

Кро­ме того, сви­де­те­ли могут под­твер­дить, что на момент совер­ше­ния оспа­ри­ва­е­мой сдел­ки дого­во­ра куп­ли про­да­жи земель­но­го участ­ка по адре­су: Яро­слав­ская область, Яро­слав­ский рай­он, ******** от 11.04.2016 года, заклю­чен­но­го меж­ду Ж******** С.В. и Х******** С.Г. на нем нахо­ди­лись объ­ек­ты недви­жи­мо­сти, в част­но­сти жилой дом, при­над­ле­жа­щий на пра­ве соб­ствен­но­сти Ж******** С.В. как наслед­ни­ку по зако­ну после смер­ти Ж******** О.С., а сле­до­ва­тель­но в силу п.п. 5 п. 1 ст. 1 Земель­но­го Кодек­са РФ, п. 4 ст. 35 Земель­но­го Кодек­са РФ, Поста­нов­ле­ния Пле­ну­ма Выс­ше­го Арбит­раж­но­го Суда РФ от 24.03.2005 года № 11 земель­ный уча­сток не мог быть отчуж­ден без отчуж­де­ния постро­ен­ных на нем зда­ний и соору­же­ний.

Явка сви­де­те­лей в судеб­ное засе­да­ние обес­пе­че­на.

Юри­ди­че­ски зна­чи­мые обсто­я­тель­ства, кото­рые могут пояс­нить сви­де­те­ли не под­твер­жде­ны ины­ми дока­за­тель­ства­ми по делу, а, сле­до­ва­тель­но, явля­ют­ся зна­чи­мы­ми для пол­но­го все­сто­рон­не­го и объ­ек­тив­но­го рас­смот­ре­ния дела.

01 мар­та 2023 года

С ува­же­ни­ем,

пред­ста­ви­тель Ж******** А.В. по дове­рен­но­сти

_________________ /Зеленина Е.В./