Дело об установлении факта принятия наследства в Нагатинском районном суде

2015 г.

          Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Клинцовой И.В., при секретаре Ржакинской А.А., рассмотрел  в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 8919 / 15 по иску к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности.

Обстоятельства дела:

К юристу Зелениной Елене Владимировне обратились за юридической помощью Истцы З.П., А.И. и рассказали, что хотят  установить  факт принятия наследства, определить доли  в праве собственности. В обоснование требований указали, что 29 сентября 1997 г. умер гр. И.*, приходящийся мужем З.П. и отцом А.И. Хотят подать иск к Департаменту городского имущества г. Москвы. Истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону. После смерти  И*. осталось наследственное имущество в виде доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 46,2 кв.м., расположенную по адресу: г.Москва, ул .*. Указанная квартира принадлежит на праве общей совместной собственности умершему И.* и истцам З.П., -А.И.. После смерти И.* истцы фактически вступили в права владения наследственным имуществом, зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, произвели ремонт, несут расходы по оплате коммунальных платежей, распорядившись личными вещами умершего. Истцы в установленный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследственного имущества не обращались. На основании изложенного просят суд установить факт принятия ими наследства после смерти И*. в виде доли в квартире собственности в порядке наследования по закону, по ½ доли собственности на указанную квартиру.

Юрист Зеленина Елена Владимировна внимательно изучила все обстоятельства дела, предоставленные истцами документы, согласовала с истцами правовую позицию по делу, собрала необходимые документы, подготовила и направила исковое заявление в суд, представляла интересы истцов в суде.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснили, что они являются наследниками первой очереди, кроме них других наследников нет. После смерти отца фактически вступили в права владения наследственным имуществом, оплачивают коммунальные и иные услуги в указанной квартире, произвели ремонт в квартире. Наследственного дела на квартиру у нотариуса никто не открывал. На сегодняшний день совместно пользуются квартирой, споров по вопросу совместного проживания нет.

Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Законы и судебная практика, применяемые в деле:

Согласно ст. 195 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и не может выходить за его пределы. Истцами заявлено требование о признании за ним права на 1 / 2 долю спорной квартиры, что подтверждено в заявлении и: подтверждено в судебном  заседании, поэтому суд находит подлежащим удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности по 1 / 2 доле в праве собственности квартиры по адресу: г.Москва,*

Выводы суда:

Иск к Департаменту городского имущества г.Москвы об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности удовлетворить.

 Определить доли в квартире, расположенной по адресу: г.Москва, ул.* в размере 1 / 3 доли каждого в праве общей собственности. Установить факт принятия наследства.

Признать за З.П.* право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул.*,  порядке наследования по закону,

Признать за А.И.* право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул.*,  порядке наследования по закону.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.